Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-001592-63

Дело №2-2704/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2704/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, указав, что 06 июня 2022 года между ... (Покупатель) и ... (Поставщик) заключен договор поставки №... (далее – Договор) в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательство осуществить Покупателю поставку алкогольной продукции (далее – Товар), а Покупатель принять и оплатить приобретенную продукцию на условиях предусмотренных Договором. Истец свои обязательства по Договору исполнил своевременно в объёме предусмотренным договором, поставил Товар на сумму 78 818, 01 рублей. В нарушение условий Договора, Покупатель не оплатил поставленную продукцию в связи и с чем образовалась задолженность в размере 68 818,01 рублей, указанная задолженность на настоящий момент Ответчиком в полном объёме не оплачена. В соответствии с п. 4.5.3 и 4.5 Договора Покупатель обязан полностью оплатить Товар в течение 21 календарных дня с момента его поставки. В соответствии с п. 5.1. Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01% от стоимости и неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Согласно прилагаемому расчету пени, размер пени за просрочку оплаты Товара по состоянию на 08 декабря 2022 г. составляет 3 784,99 руб. Согласно п.10.5 Договора лицо подписавшее Договор со стороны Покупателя несет полную ответственность за неисполнение любого из обязательств по Договору, в том числе увеличения обязательств, связанных с поставкой товара на будущее периоды, то есть выступает поручителем юридического лица.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать ...ой Д.А. в пользу ... задолженность по оплате поставленного Товара в размере 68 818,01 руб., пени в размере 3 784,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 378,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены судебными повестками по известному суду адресу. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 Гражданского кодекса Российской федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 июня 2022 года между ... (Покупатель) и ... (Поставщик) заключен договор поставки №... (далее – Договор) в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательство осуществить Покупателю поставку алкогольной продукции (далее – Товар), а Покупатель принять и оплатить приобретенную продукцию на условиях предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 4.5.3 и 4.5 Договора Покупатель обязан полностью оплатить Товар в течение 21 (сорока) календарного дня с момента его поставки.

В соответствии с п. 5.1. Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01% от стоимости и неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Согласно п.10.5 Договора лицо подписавшее Договор со стороны Покупателя несет полную ответственность за неисполнение любого из обязательств по Договору, в том числе увеличения обязательств, связанных с поставкой товара на будущее периоды, то есть выступает поручителем юридического лица.

Истец свои обязательства по Договору исполнил своевременно в объёме предусмотренным договором, поставил Товар на сумму 78 818, 01 рублей. В нарушение условий Договора, Покупатель не оплатил поставленную продукцию в связи и с чем образовалась задолженность в размере 68 818,01 рублей, указанная задолженность на настоящий момент Ответчиком в полном объёме не оплачена.

Согласно прилагаемому расчету пени, размер пени за просрочку оплаты Товара по состоянию на 08 декабря 2022 г. составляет 3 784,99 рублей.

Таким образом, принятые на себя ответчиками обязательства, исполнены не были.

Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнений у суда, так как никем не опровергнуты.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явилась, возражений в суд не представила, объективных и бесспорных доказательств того, что обязательства по договору ею исполнены, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, взыскать солидарно с ...ой Д.А. в пользу ... задолженность по оплате поставленного товара в размере 68 818 руб. 01 коп., пени в размере 3 784 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 378 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по оплате поставленного товара - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по оплате поставленного товара в размере 68 818 руб. 01 коп., пени в размере 3 784 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 378 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц