Дело № 12- 29/2023

УИД 56MS0084-01-2023-001593-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переволоцкий 22 августа 2023 года

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Расчупко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением по делу, ФИО1 обратился в Переволоцкий районный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. Считает указанное постановление незаконным и необоснованным, так как не соблюдены условия для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ; судом не разрешен вопрос о допустимости доказательств – процессуальных документов (протоколов), составленных с нарушением требований КоАП РФ (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ); судом в должной мере не установлен состав административного правонарушения, не доказана его вина, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.

Исследовав представленные материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (часть 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Производство по жалобе прекратить, материалы дела возвратить мировому судье судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.И. Расчупко