Дело 2-4831/2025
УИД 04RS0007-01-2025-005512-17
Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО6. сослался на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> С сентября 2021г. на регистрационном учете по указанному адресу значится ФИО7., который являлся гражданским супругом его родственницы, попросил зарегистрировать его, так как без регистрации ему отказывали в трудоустройстве. В жилом доме по адресу: <адрес> ФИО7 никогда не проживал, не вселялся, добровольно с регистрационного учета не снимается, в настоящее время уехал в неизвестном направлении, его адрес и телефон неизвестны. Поэтому просил признать ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>, снять с регистрационного учета, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО6. исковые требования поддержал по изложенным доводам, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО7., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца ФИО6 заслушав заключение прокурора Вершининой И.М., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО6. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и
информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ от 15 октября 2025 г. №119924, ответчик ФИО7 с 01 сентября 2021г. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
При этом установлено, что ответчик ФИО7 близким родственником истца и членом его семьи в понимании, изложенном в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не является, в спорное жилое помещение истцом никогда не вселялся и в нем не проживал.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО6 о признании ФИО7 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в силу требований п.п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО7 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО7. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., несение которых подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк», СУИП <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО7 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО7 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО7 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО6 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 08 декабря 2025г.
Судья З.В. Гурман