Адм. дело ...а-614/2023
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Луховицы 8 августа 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Б
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП ГУФССП по Московской области Р ГУФССП по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании применить меры принудительного характера к должнику и его имуществу,
УСТАНОВИЛ :
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП Р, ГУФССП по Московской области, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП Р выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ... по ...; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ... по ...; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период ... по ...; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ... по ...; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за тот же период и обязании принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, ссылаясь на то, что в Луховицкий РОСП предъявлен к исполнению исполнительный документ ..., выданный ... мировым судьёй судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области о взыскании с должника Н в пользу административного истца задолженности по кредитному договору. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный законом срок не исполнены.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо Н в судебное заседание не явились, извещены.
Определением суда от ..., полученным административным истцом ... (л.д.33) административному истцу предложено в срок до ... представить оригинал доверенности представителя, подписавшего административное исковое заявление, или надлежащим образом заверенную копию.
До указанного времени ни оригинал, ни надлежащим образом заверенная копия представителя административного истца, подписавшего административное исковое заявление, суду не представлены.
В соответствии со ст. 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.
Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).
Приложенная к иску доверенность, выданная на имя Е не подтверждает её полномочия, поскольку ксерокопия доверенности не удостоверена надлежащим образом - оригиналом подписи уполномоченного лица и синей печатью юридического лица (л.д.27). Как указано выше определением суда от ... административному истцу в срок до ... было предложено представить заверенную надлежащим образом копию доверенности (л.д.1), чего сделано не было.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП ГУФСП по Московской области Р., ГУФССП по Московской области о признании бездействий незаконными, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А.Невмержицкая