Дело №5-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 02 февраля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

при секретаре Шмелевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2 <данные изъяты>

установил:

01 февраля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома №7 по ул.Воинова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 8., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что 01.02.2023 около 16 часов 30 минут он возвращался с поминок, был в нетрезвом состоянии и, проходя мимо дома №7 по ул.Воинова г.Саранска, увидел сотрудников полиции, к которым подошел и стал что-то объяснять, при этом не исключает, что в процессе этих объяснений мог нецензурно выражаться.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 9. суду пояснил, что 01.02.2023 около 16 часов 30 минут он со своим напарником гр. 8 несли службу, находились в патрульном автомобиле, расположенном около д.7 по ул.Воинова г.Саранска, когда к ним подошел ранее незнакомый ФИО2, который находился в нетрезвом состоянии. Они предложили последнему пройти домой, на что тот стал нецензурно выражаться, на их требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, громко кричал, хотя они предупредили ФИО2, что его действия записываются на видеорегистратор, и при необходимости они предоставят запись. Все это происходило в присутствии мимо проходящих граждан.

Свидетель гр. 8 дал в судебном заседании аналогичные показания.

Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №188546 от 01.02.2023; рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 9., из которых следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 8 выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Каких-либо доказательств наличия заинтересованности в исходе дела свидетелей гр. 8 гр. 9 материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Непризнание ФИО2 своей вины, по мнению суда, связано с желанием последнего избежать административной ответственности за содеянное. Его вина в совершении правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 с нарушением согласился, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста и предусмотренных частью второй статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части третьей статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 02 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья -