Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Реутовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последний приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ <адрес> России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

На основании <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категориям: «административный надзор», «ране судимый», «освобожденный из мест лишения свободы». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период действия административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административным взысканиям. Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, не работает, живет случайными заработками, ранее в отношении ФИО1 от соседей поступали устные жалобы. В злоупотреблении алкогольной продукции замечен не был. Просит вменить дополнительное ограничение на период установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в Ресторане «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Кафе «Сакура» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Бар «ДК» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>., в Бар-ресторан «Отдых» расположенного по адресу: <адрес>, к.<адрес>, в Кафе-бар «Точка» расположенного по адресу: <адрес>, к.<адрес> «Б».

Административный истец, административный ответчик ФИО1, прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С административными исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно 3 года, с возложением дополнительной обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для ФИО1- 2 раза в месяц для регистрации (л.д. 10-14).

Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Исключено из приговора указание на применение ст.73 УК РФ и о возложении на ФИО1 дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.15-17).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания (л.д. 4).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 18-19).

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, от соседей по месту проживания ФИО1 поступали устные жалобы, в злоупотреблении алкогольной продукции замечен не был и считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в Ресторане «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Кафе «Сакура» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Бар «ДК» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>., в Бар-ресторан «Отдых» расположенного по адресу: <адрес>, к.<адрес>, в Кафе-бар «Точка» расположенного по адресу: <адрес>, к.<адрес> «Б».

Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установленный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес>, административный надзор сроком на 8 года, с возложением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин,

дополнить ограничением на период административного надзора в виде: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно в Ресторане «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Кафе «Сакура» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в Бар «ДК» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>., в Бар-ресторан «Отдых» расположенного по адресу: <адрес>, к.<адрес>, в Кафе-бар «Точка» расположенного по адресу: <адрес>, к.<адрес> «Б».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Т.А.Реутова