Дело № 2-1410/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001969-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о включении имущество в наследственную массу, о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в районный суд с вышеуказанным иском в котором просит суд: 1) включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями № по <адрес>, общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м; 2) признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями № по <адрес>, общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного нотариуса <данные изъяты> госконторы <данные изъяты>., зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №; 3) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями № по <адрес>, общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного нотариуса <данные изъяты> госконторы <данные изъяты> зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – <данные изъяты>. После смерти ее бабушки открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями № по <адрес>, общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного нотариуса <данные изъяты> госконторы <данные изъяты> зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако, в данном свидетельстве допущена опечатка в написании номера дома, так вместо верного «№ указано неверно «<данные изъяты>». Со дня смерти бабушки она фактически приняла наследство, так как проживала совместно с умершей бабушкой и была зарегистрирована в данном жилом доме. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти бабушки <данные изъяты>., в связи с чем нотариусом <данные изъяты> было открыто наследственное дело №, другие наследники, в том числе ответчик ФИО2 к нотариусу не обращались. Однако, оформить наследственными права она не успела, по причине начала СВО. В настоящее время данный нотариус на территории РФ свою деятельность не осуществляет. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены - Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики и Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании своих заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, в заявление просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по поводу исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения ГК Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Согласно пункту 23 статьи 1642 Гражданского кодекса ДНР (далее –ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является внучкой умершей <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 №, где в графе мать указана «ФИО2»; свидетельством о рождении ФИО2 №, где в графе мать указана «<данные изъяты>», справкой от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между <данные изъяты> и ФИО2

Согласно со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии со ст.1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст.1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1276 ГК ДНР доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (часть 2 статьи 1243), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1272, частью 2 статьи 1273 и частью 2 статьи 1274 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Материалами дела установлено, что после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде:

жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного нотариуса <данные изъяты> госконторы <данные изъяты>., зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Однако, как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ в написании номера дома допущена описка, так как вместо правильного номера дома «№» неверно указа номер дома «№».

Однако, материалами дела подтверждается, что жилой дом действительно находится по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, где жилая его площадь указана 33,5 кв.м. что соответствует площади указанной свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных нотариусами <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР <данные изъяты> следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в настоящее время является единственным наследником после смерти своей бабушки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники, а именно ответчик ФИО2, являющаяся дочерью умершей <данные изъяты> на наследство не претендует, в связи с чем написала заявление о призвании исковых требований ФИО1

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования о включении спорного имущества в состав наследства после смерти <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своей бабушки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 фактически приняла наследство после ее смерти, так как проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с умершей в жилом доме, который является наследственным имуществом, после смерти бабушки продолжает проживать в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, распоряжается и пользуется домашним имуществом, от наследства не отказывалась, т.е. осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается паспортом с отметкой о месте регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически приняла наследство.

Таким образом, суд, установив, что на момент открытия наследства наследодателю <данные изъяты>. принадлежало вышеуказанное спорное имущество, данное имущество включено в состав наследства после ее смерти, истец является наследником по закону, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что требования о признании за истцом ФИО1 права собственности на наследственное имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного нотариуса <данные изъяты> госконторы <данные изъяты> зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 105,5 кв.м, жилой площадью 33,5 кв.м, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности государственного нотариуса <данные изъяты> госконторы <данные изъяты> зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья Сквира А.Н.