Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Приморский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,
потерпевшего Потерпевший №1,
переводчика ФИО7,
подсудимого ФИО1 его адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Таджикистана, со средним образованием, женатого, имеющего 4 малолетних детей, работающего, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
В письменном заявлении потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения. Никаких претензий к подсудимому в настоящий момент не имеется.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из смысла закона, лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности по указанным основаниям при наличии обязательных условий в виде примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, вину признал, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, которые приняты. Кроме того, подсудимый возместил материальный ущерб и моральный вред.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.
Из-под стражи ФИО1 освободить незамедлительно.
Вещественные доказательства – денежные средств и сумку – переданные на ответственное хранение потерпевшему оставить по принадлежности у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.В. Кобякова