ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» июля 2025 года дело № 5-169/2025

г. Аксай УИД № 61RS0024-01-2025-002848-57

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1), ... в 13 час. 30 мин. по адресу: ..., управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***> регион, перед началом движения не уступила дорогу транспортному средству Киа Рио, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, движущемуся в попутном направлении по главной дороге, в результате чего допустила с ним столкновение, чем нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – Правила дорожного движения, ПДД), в результате чего водителю автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак ... регион, ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснив, что проживает с пожилыми родителями, ее отец имеет ряд заболеваний, она регулярно использует автомобиль для его доставки в медицинские учреждения и обратно. Также, она арендовала нежилое помещение на значительном расстоянии от места жительства для осуществления трудовой деятельности, в связи с чем, право управления транспортными средствами ей необходимо для прибытия к месту работы.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонном режиме пояснила об отсутствии какой-либо компенсации вреда здоровью со стороны ФИО1, просила привлечь ее к административной ответственности, назначив строгое наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ... №...41 (л.д. 3);

- дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 4-5);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ей ..., в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6);

- объяснениями ФИО2, оставленными ей ..., в которых, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.2, 25.6, КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от ... (л.д. 8);

- рапортами по ДТП от ... (л.д.9-10);

- заключением эксперта от ... ..., согласно которому у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая явилась результатом травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов), образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременно расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) (л.д.30-32).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение требований, предусмотренных п.8.1 Правил дорожного движения, согласно которым пред началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде нахождения на иждивении пожилых родителей, в том числе отца, имеющего ряд заболеваний, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д.37-38).

При этом суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины, поскольку надлежащих доказательств деятельного раскаяния суду не представлено, компенсация морального вреда потерпевшей не произведена.

Доводы ФИО1 о необходимости права управления транспортными средствами в связи с осуществлением трудовой деятельности и доставлении отца в медицинские учреждения, суд отклоняет, так как указанное обстоятельство, не является безусловным основанием для назначения наказания в виде административного штрафа.

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО2 Также суд учитывает мнение потерпевшей, однако, оно не является определяющим. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД УМВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья