РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 ноября 2022 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Новоалександровский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» ФИО1 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму.

Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Visa Classic (N счета №), а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 528 820,40 рублей, из которых: ссудная задолженность – 450 181,40 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 78 639 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.10.2022г. в размере 528 820,40 рублей, из которых: ссудная задолженность – 450 181,40 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 78 639 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 488,20 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, с ними она согласна.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление, согласно которому исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору она признала в полном объеме, это признание сделано ею добровольно, она понимает последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей разъяснены и понятны.

Суд находит, возможным, принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на 28.10.2022г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 528 820 (пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 40 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 450 181 (четыреста пятьдесят тысяч сто восемьдесят один) рубль 40 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 78 639 (семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, паспорт серии № №, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 488 (восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Е.С. Маликова