66RS0003-01-2022-000333-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 06 июня 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

с участием ответчика ФИО1

установил:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указало, что 15 апреля 2021 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № К39107400 на предоставление суммы займа в размере 22 100 рублей на срок по 20 мая 2021 года под 365 % годовых. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 15 апреля 2021 года по 12 сентября 2021 года в размере 55 250 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857, 50 рублей.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил. О дате времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он являлся банкротом, в отношении него завершена процедура реализации имущества. Истца он предупреждал о процедуре банкротства, однако истец не отреагировал, свои права в деле о банкротстве не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав ответчика, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2021 года ФИО1 обратился в ООО МКК «КВ Деньги Людям» с заявлением о предоставлении суммы займа, на основании которого 15 апреля 2021 года заключен договор займа № № в размере 22 100 рублей под 365 % годовых сроком по 20 мая 2021 года.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдал сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15 апреля 2021 года.

Таким образом, получив сумму займа, ФИО1 принял на себя обязательства, предусмотренные указанным договором займа.

Заемщиком обязательства по возврату суммы займа не было исполнено надлежащим образом.

Исходя из имеющегося расчета задолженности по договору займа, задолженность по договору за период с 15 апреля 2021 года по 12 сентября 2021 года составила 55 250 рублей, в том числе: основной долг – 22 100 рублей, проценты по договору займа – 33 150 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2021 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), утвержден финансовый управляющий для участия в процедуре реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2022 года завершена процедура реализации имущества ФИО1; последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, указанных в пп. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе реализации имущества финансовым управляющим направлены сведения о признании должника банкротом известным кредиторам, приняты меры к выявлению имущества должника.

В ходе процедуры банкротства было выявлено и реализовано имущество ФИО1, удовлетворены требования кредиторов третьей очереди, включенные в реестр требований кредиторов.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом. Освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

На основании п. 5 ст. 213.28 указанного Закона требования кредиторов, в том числе, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом признания заемщика ФИО1 банкротом после заключения договора займа с ООО МКК «КВ Деньги Людям», исковые требования последнего не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2022 года.

Судья Е.В. Александрова