№2-2883/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004515-50

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при помощнике судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что на основании заявления ФИО12 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, предоставило ФИО12 кредитную карту MasterCard Credit Momentum. 21 июля 2021 г. ФИО12 умер. В настоящее время задолженность ФИО12. составляет 69 547 руб. 84 коп. (просроченные проценты – 9 609 руб. 77 коп., просроченный основной долг – 59 938 руб. 07 коп.). Просил взыскать с из стоимости наследственного имущества ФИО12. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 44 коп.

Определением суда от 01 августа 2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО10 ФИО21., ФИО12., ФИО13

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО10., ФИО21., ФИО12 ФИО13. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО12 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-3713479150, предоставило ФИО12 кредитную карту MasterCard Credit Momentum.

21 июля 2021 г. ФИО12 умер.

В настоящее время задолженность ФИО12 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты составляет 69 547 руб. 84 коп. (просроченные проценты – 9 609 руб. 77 коп., просроченный основной долг – 59 938 руб. 07 коп.).

09.11.2021г. было заведено наследственное дело №221/2021 к имуществу ФИО12 С заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО10 дочь ФИО21., сын ФИО12 дочь ФИО13 Наследственное имущество состоит из 1/3 квартиры, расположенной по адресу: г, кадастровая стоимость которой составляет 543 693 руб. 98 коп.; нежилого помещения, расположенного по адресу: кадастровая стоимость которого составляет 806 839 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследников ФИО12. – ФИО10 ФИО21 ФИО12 ФИО13. задолженности ФИО12. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 69 547 руб. 84 коп. (не превышающем стоимости наследственного имущества) признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 44 коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт ), ФИО21 (паспорт ), ФИО12 (паспорт ), ФИО13 (паспорт ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) солидарно задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 69 547 руб. 84 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 44 коп., всего 71 834 руб. 28 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 23 августа 2022 г.

Судья З.В.Гурман