№ 2-584/23
Уид 50RS0015-01-2022-006518-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г.о. Истра о признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на жилой дом <данные изъяты> по праву наследования по закону.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.
Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
Наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателя: истец ФИО1, ответчик ФИО2
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращались. Однако фактически истец ФИО1 принял наследство на указанное выше имущество, вступил во владение, следит за надлежащим состоянием имущества.
Истец ФИО1 и умершая ФИО3 были постоянно зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается письмом ОМВД России по городскому округу Истра от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой ОМВД России по городскому округу Истра от ДД.ММ.ГГГГ.
Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом <данные изъяты> по праву наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 <данные изъяты>) исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается листом извещений (<данные изъяты> Ранее, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с иском согласился, пояснив, что истец проживал по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Он, ФИО2, наследство не принимал <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом <данные изъяты>
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
На основании ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (<данные изъяты>
Право собственности ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке (<данные изъяты>
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> Наследодатель ФИО3 (мать истца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, снята с регистрационного учета в связи со смертью <данные изъяты>
В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял. Другой наследник по закону к имуществу ФИО3 – сын ФИО2 на свою долю наследства в виде вышеназванного жилого дома не претендует.
Согласно материалам дела, спора о правах на наследство между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 не имеется. Ответчик ФИО2 с иском согласился, пояснив, что он наследство не принимал.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что фактически наследство истцом было принято, истец с рождения зарегистрирован и проживает в спорном доме, владеет и управляет наследуемым имуществом, принял меры по его сохранению.
В силу положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку истец фактически принял наследство, пользуется домом, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, является наследником ФИО3 первой очереди, претендующим на наследственное имущество в виде вышеназванного жилого дома, то суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 по праву наследования после смерти ФИО3 на жилой дом <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.