Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2022 года.

Дело №

50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии от 04.08.2020г. № незаконным; обязать включить в специальный (льготный) трудовой стаж периоды работы: с 04.06.1993г. по 31.07.2005г. в должности мастера в прорабстве СМР в ДРСУ № «Центравтомагистраль», с 01.08.2005г. по 11.10.2009г. в должности производителя работ в ФГУ ДЭП №; назначить пенсию с 08.04 2020г.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 300 рублей. Требования мотивирует тем, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, но получила отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа – 10 лет. Комиссия ответчика отказала зачесть в счет специального (льготного) трудового стажа указанные выше периоды работы. Она не согласна с решением комиссии, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес>, представитель ФИО6 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.1ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537, пп. «б» п.1 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года №10 утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, (позиция 2290100б-24441, 2290100б-23419) право на льготное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ и производители работ занятые в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении реставрации зданий, сооружений и других объектов.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как установлено в судебном заседании решением комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и ФИО3 <адрес> от 04.08.2020г. № ФИО4 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием льготного трудового стажа. Специальный стаж истца, по подсчетам ответчика, составил 1 год 03 месяцев.

Ответчик исключил из специального трудового стажа истца периоды работы: с 04.06.1993г. по 31.07.2005г. в должности мастера в прорабстве СМР в ДРСУ № «Центравтомагистраль», поскольку Списком № производств, работ, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях предусмотрена профессия «мастер строительных и монтажных работ». Должность «мастера» не предусмотрена; с 01.08.2005г. по 11.10.2009г. в должности производителя работ в ФГУ ДЭП №, поскольку документы, подтверждающие полную занятость непосредственно на строительном участке в наблюдательном деле и в документах организации в полном объеме не представлены. Установить соответствие условий и характер работы действующему законодательству не представляется возможным, индивидуальные сведения представлены без указания кода льготы (л.д.4).

Согласно справке ФГУ ДЭП № от 20.04.2020г. № ФИО4 принята ДД.ММ.ГГГГ в Дорожное ремонтно-строительное Управление № (ДРСУ №) инженером-лаборантом (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ), переведена с ДД.ММ.ГГГГ мастером в прорабство СМР (Приказ№-К от ДД.ММ.ГГГГ), переведена ДД.ММ.ГГГГ прорабом на мастерский участок № (Приказ №л/с от ДД.ММ.ГГГГ), переведена ДД.ММ.ГГГГ начальником участка (Приказ № бОл/с от ДД.ММ.ГГГГ) и уволена ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о переименовании организации ФГУ ДЭП № от 20.04.2020г. №.04.1972г. Дорожно-эксплуатационный участок № Управления специальных дорог ГУШОСДОРА реорганизован в Дорожное ремонтно-строительное управление № «Центравтомагистраль» (Приказ ФИО2 строительства и эксплуатации автомобильных дорог РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №). 17.02.1995г. в связи с реорганизацией «Центравтомагистраль» Дорожное ремонтно-строительное управление № (ДРСУ-1) преобразовано в унитарное государственное предприятие (УГП ДРСУ-1) ФИО3 автомобильных дорог (МФДАД). (Приказ Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ). 06.02.2004г. унитарное государственное предприятие «Дорожное Ремонтно-строительное управление №» ФИО3 автомобильных дорог переименовано в ФИО3 государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № (ФГУДЭП№) ФИО1 дорожного агентства. (Приказ ФИО1 дорожного агентства № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ,по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ). 05.04.2016г. ФИО3 государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № (ФГУ ДЭП №) реорганизовано в форме присоединения к нему ФИО3 государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № (ФГУ ДЭП №. (Распоряжение Территориального управления ФИО3 агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.12).

Согласно справке ФГУ ДЭП № от 12.01.2016г., уточняющей особый характер работы или условий труда, ФИО4, 1969г.р., действительно работала в ФГУ ДЭП № полный рабочий день с 01.08.2005г. по 11.10.2009г. в качестве прораба. Работала полный рабочий день в течение полной рабочей недели. Указанная работа относится к списку № раздел ХХVII. Позиция 2290000б-23441 (л.д.13).

Согласно записям трудовой книжки на имя истца 04.08.1993г. ФИО4 переведена мастером в прорабство СМР в ДРСУ № «Центравтомагистраль», (приказ от 04.08.1993г. №-к); 01.08.2005г. переведена прорабом на МУ-1; 12.10.2009г. переведена начальником мастерского участка № (л.д.7-8).

Как следует из акта освидетельствования скрытых работ от 01.08.2003г. комиссией в составе, в том числе, мастера ДРСУ № ФИО7, представителя организации, выполняющей работы, произведен осмотр выполненных работ УГП ДРСУ №. Согласно прилагаемых документов и результатов произведенного осмотра, работы выполнены в соответствии с проектом, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки. На основании вышеизложенного разрешается производство последующих работ по устройству термопрофилирования существующего покрытия с добавлением нового состава смеси.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца, включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 04.06.1993г. по 31.07.2005г. в должности мастера в прорабстве строительно-монтажных работ (СМР) в ДРСУ №1 «Центравтомагистраль», с 01.08.2005г. по 11.10.2009г. в должности производителя работ в прорабстве строительно-монтажных работ в ФГУ ДЭП №21, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в спорный период осуществляла деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиции 2290100б-23419 и 2290100б-24441, работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели по технологическому процессу.

Отсутствие сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указания кода льготы в период работы с 01.08.2005г. по 11.10.2009г. в должности производителя работ в прорабстве строительно-монтажных работ в ФГУ ДЭП №, не должно лишать истца права на включение спорного периода работы, поскольку действующим законодательством именно на работодателя возложена обязанность по представлению соответствующих сведений.

Принимая во внимание, что при включении в подсчет специального стажа истца приведенных выше периодов работы, у нее образуется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1ч.1 ст.30 ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд обязывает ответчика назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ФИО4 удовлетворены судом в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> об оспаривании решения, об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России № по <адрес> и ФИО3 <адрес> от 04.08.2020г. № об отказе в назначении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и ФИО3 <адрес> включить в специальный (льготный) трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.06.1993г. по 31.07.2005г. в должности мастера в прорабстве СМР в ДРСУ № «Центравтомагистраль»; с 01.08.2005г. по 11.10.2009г. в должности производителя работ ФГУ ДЭП №, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Волкова