Дело № 2а-604/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000918-15

Решение

именем Российской Федерации

п. Балезино 19 октября 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Отдела МВД России «Балезинский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

прокурора - помощника прокурора Балезинского района Артемьевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 31.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец добросовестно соблюдал административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, срок надзора составил больше половины, в связи с чем просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нём доводам. Пояснил, что решение по административному надзору исполнял, нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 считает возможным административное заявление удовлетворить, прекратить досрочно административный надзор. Пояснила, что замечаний к поведению ФИО1 не имеется, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, ФИО1 официально трудоустроен, характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Кузьминского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден <дата> по отбытии наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет - срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

ФИО1 по месту жительства поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Балезинскому району <дата>.

Из регистрационного листа на поднадзорное лицо усматривается, что ФИО1 соблюдал административные ограничения, своевременно являлся на регистрацию, неявок на регистрацию не допускал.

Согласно характеристике УУП ОМВД России «Балезинский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. Трудоустроен в ООО «РостАгроСтрой» в должности сварщика. В употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей не поступало. За время пребывания под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался. Со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно.

Из трудового договора <номер> от <дата> следует, что ФИО1 принят в ООО «РостАгроСтрой» на должность сварщика.

Согласно производственной характеристике ООО «РостАгроСтрой» от <дата> ФИО1 работает сварщиком с <дата>, за время работы зарекомендовал себя квалифицированным работником, трудолюбив, с коллегами отзывчив и доброжелателен.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела в суде не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что поднадзорный ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, установленные ФЗ № 64 от 06.04.2011г. и положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

На момент рассмотрения административного искового заявления судом в отношении поднадзорного лица ФИО1 истекло более половины установленного судом восьмилетнего срока административного надзора.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, и руководствуясь вышеуказанным Федеральным законом, с учетом поведения поднадзорного лица за весь период, истекший после установления в отношении него административного надзора, суд полагает необходимым досрочно прекратить административный надзор в отношении поднадзорного лица ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, <дата> года рождения административный надзор, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> с отменой, установленных в отношении него ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Беркутова