РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2022 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2022 по иску ДГИ адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском о признании ответчика фио утратившим право пользования жилым помещением в виде комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что сведений о нахождении ответчика в данном жилом помещении, проживании в нем, а также получении социальных выплат, пенсии не имеется, истец полагает, что выезд ответчика из указанного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

Представитель истца (ДГИ адрес) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения по известным суду адресам, извещения вернулись без вручения адресату.

Представитель третьего лица (Управления по вопросам миграции ...адрес) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что жилое помещение по адресу: адрес представляет собой пятикомнатную коммунальную квартиру, комнаты №№ 2,3,4 занимают фио, фио (дочь), фио (сын), фио (внучка); комната № 5 числится свободной.

Спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1 площадью 17,8 кв.м.; в указанной комнате постоянно с 28.09.1988 г. зарегистрирован ФИО1, паспортные данные, на основании обменного ордера 061359 серия 86 от 08.08.1988 г., выданного Калининским исполкомом; собственником указанной комнаты является адрес.

Истец указывает, что в ДГИ адрес поступило обращение собственника комнат №№ 2,3,4 в квартире по адресу: адрес (л.д.117-118), в котором он просит признать фио утратившим право пользования комнатой № 1, задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за указанную комнату по состоянию на 09.08.2021 г. составляет сумма, актом осмотра жилого помещения от 15.09.2021 г. установлено, что в день осмотра указанного помещения, комната № 1 свободна и не используется, по словам соседки фио, ФИО1 не проживает в указанном жилом помещении около 20 лет (л.д.7-8), Управление ЗАГС Замоскворецкого отдела ЗАГС адрес от 16.08.2021 г. № 25677 сообщило, что запись акта о смерти фио за период с 01.01.1926 г. по 15.08.2021 г. не обнаружена (л.д.19), запись акта о смерти фио в архивных органах ЗАГС Москвы не обнаружена, согласно информации Отдела социальной защиты населения адрес ответчик на учете в адрес Лефортово не состоит, по вопросу оказания социальной помощи не обращался, выплат не получал (л.д.16), согласно ответу ГУПФ РФ № 3 по Москве и адрес от 06.08.2021 г. в отношении ответчика пенсии и другие выплаты не назначались и не выплачивались (л.д.21), по данным ГБУ территориальный центр социального обслуживания «Южнопортовый» ФИО1 на социальном обслуживании не состоит, за оказанием адресной социальной помощи и социальных услуг по месту регистрации не обращался, по данным из Бюро судебно-медицинской экспертизы адресМосквы от 24.08.2021 г. сведений о ФИО1, паспортные данные, в танатологических отделениях не имеется (л.д.9).

В ответ на запрос суда Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес от 08.11.2021 г. в материалы дела представлены копии актовых записей о заключении брака 22.07.1994 г. между ФИО1 и фио, о расторжении брака фио и фио 11.03.1995 г.; записи актов о переменен имени, о смерти на фио, паспортные данные, не обнаружены (л.д.58).

Абонентом ПАО «МегаФон» (л.д.62), ПАО «МТС» (л.д.7), ПАО «ВымпелКом» (л.д.78) ФИО1, паспортные данные, не является.

Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от 12.11.2021 г. следует, что за период с 01.01.2017 г. по настоящее время Фонд сведениями об обращениях фио в медицинские организации адрес не располагает (л.д.72).

ГБУ адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.фио» адресМосквы на запрос от 15.10.2021 г. сообщает, что согласно записи в учетной форме № 109/2 «Журнал записи вызовов скорой медицинской помощи» на Станции за период с 01.11.2018 г. по 11.11.2021 г. вызовы на имя фио, паспортные данные, в том числе по адресу: адрес, не зарегистрированы (л.д.74).

Из ответа ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и МО от 17.11.2021 г. следует, что ФИО1, паспортные данные, в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета не значится (л.д.76).

ФИО1, паспортные данные, в Едином государственном реестре налогоплательщиков ИФНС № 22 по адрес не зарегистрирован; сведения о получении дохода указанным физическим лицом в каких-либо юридических лицах, в Информационных ресурсах Инспекции отсутствуют (л.д.81).

Оперативно-справочная картотека ФКУ «ГИАЦ МВД России» сведениями о наличии (отсутствии) и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на фио, паспортные данные, не располагает (л.д.85); из материалов дела следует, что ФИО1 23.07.1996 г. арестован СО ЛОВД ст.адрес, ч.2 ст.144, № дела 4/5212, осужден Н/С адрес МО 27.08.1996 <...> 2 года лишения свободы, отсрочка на 1 г., дата освобождения – 27.08.1996 г. в зале суда (МЗ адресКоломны) (л.д.86, 94).

Сведений о замене ФИО1, паспортные данные, общегражданского паспорта после 2004 г., не имеется.

Из рапорта УУП ОМВД России по адрес от 02.06.2022 г. следует, что 02.06.2022 г. в ходе обхода административного участка был проверен адрес: адрес, для установления лиц, проживающих по данному адресу. В ходе проводимой проверки установлено, что по адресу зарегистрированы ФИО1, фио, фио, фио, также была опрошена фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически временно проживает по адресу: адрес у своей бабушки фио, осуществляет за ней уход, фио пояснила, что данная квартира является коммунальной, три комнаты принадлежат ее семье, одна из комнат принадлежит ФИО1, который на протяжении 20 лет по данному адресу не проживает, ранее в данной комнате некоторое время проживала семья, на данный момент около 6-7 лет данная комната пустует, каких-либо данных для связи с ФИО1 и его родственниками нет (л.д.112-113).

Свидетель фио пояснил, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, проживает с семьей – мать фио, сестра фио, проживает с 1989 г., их семья занимает три комнаты, видел фио, сначала он жил один, потом примерно с 1995 г. начал жить с дамой, он злоупотреблял алкогольными напитками, это был фиктивный брак, фио обращался к его (свидетеля) отцу, когда последний был жив, за помощью, вроде даже были какие-то дела в суде, потом в комнате не стал жить, куда он делся никто не знает, в его комнате стала проживать дама, с которой он заключил брак, жила там примерно до 2000 г., потом куда-то уехали, самостоятельно выписались, фио видел последний раз примерно в 2006 г., был в алкогольном опьянении, бомж, после 2016 г. комната пустует, открыта, кроме участкового по поводу комнаты никто не приходил.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они даны лицом, лично не заинтересованным в исходе дела, согласуются с другими собранными по делу доказательствам.

Учитывая, что собственником спорной комнаты является адрес, ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 28.09.1988 г. на основании обменного ордера от 08.08.1988 г., из материалов дела следует, что в спорной комнате ответчик длительное время не проживает, коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивает, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, доказательств обратного суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, как не предоставлено доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением, регистрация ответчика в спорном жилое помещении носит уведомительный характер, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, при таких обстоятельствах, учитывая все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает возможным иск удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением комнатой № 1 в квартире по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № 1 в квартире по адресу: адрес.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио