Дело № 2-1-829/2023

64RS0010-01-2023-000944-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Романовой А.Ю.,

с участием представителя истца – заместителя Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Васильева А.А.,

а также ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений законодательства,

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что ответчик обязан содержать земельный участок в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, однако их не исполняет, в связи с чем просит обязать ответчика устранить выявленные, на земельном участке с кадастровым №, нарушения, и обязать провести на указанном участке агрохимические и агротехнические мероприятия на уничтожение сорной растительности, а также ликвидировать несанкционированное захламление.

В судебном заседании заместителя Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Васильев А.А. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской обл., будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 и 54 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ответчик ФИО1, имеющая право на признание иска, обратился с ходатайством, в котором признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора, – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №), провести на земельном участке с кадастровым №, агрохимические и (или) агротехнические мероприятия, направленные на уничтожение сорной растительности, а также ликвидировать несанкционированное его захламление, установив срок для исполнения в течение трёх месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов