Дело № 2-10779/2023
УИД 03RS0003-01-2023-009095-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Топаеве Д.В.,
с участием представителя истца - ФИО1 по доверенности от 28.02.2023г., представителя третьего лица – ФИО1 по доверенности от 12.04.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10779/2023 по иску ФИО2 к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о защите прав потребителей,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Банк) о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что между истцом и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) был заключен договор, содержащий оспариваемые условия: условие о формализованном согласии истца на обработку Банком его персональных данных, условие о согласии истца на передачу Банком его персональных данных третьим лицам, условие о согласии истца на сбор Банком сведений о его частной жизни и личности, условие о согласии истца на получение рекламы, направляемой по сетям электросвязи.
На основании изложенного, истец просил суд признать ничтожным заключенный между ним и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) договор от ДД.ММ.ГГГГ в части ничтожности образующего его содержание Договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «Абсолют Банк»:
Пункт 7.1 в той мере, в какой он вменяет ФИО2 формализованное согласие на обработку его персональных данных банком АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в том числе не исключая объема такой обработки, выходящего за пределы, соответствующие целям исполнения заключенного им с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) договора;
Пункт 7.1 в той мере, в какой он вменяет ФИО2 согласие с направлением ему рекламы по сетям электросвязи;
Пункт 7.1 в той мере, в какой он вменяет ФИО2 согласие со сбором АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) сведений о частной жизни и личности ФИО2;
Пункт 7.1 в той мере, в какой он вменяет ФИО2 согласие с разглашением АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) третьим лицам данных ФИО2
Присудить с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) относимые на сторону ФИО2 (ИНН: <***>) судебные расходы в размере 25 000 рублей.
Привлечь к участию в деле в надлежащем процессуальном статусе ФИО3 (ОГРНИП: №) для целей получения суммы судебных расходов по цессии.
Произвести процессуальную замену ФИО2 (ИНН: <***>) на ФИО3 (ОГРНИП: №) для целей получения суммы судебных расходов по цессии.
Признать за ФИО3 (ОГРНИП: №) право получения с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) судебных расходов, номинально присужденных по принадлежности ФИО2 (ИНН: <***>).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 изложенные в иске требования поддержал.
Представитель ответчика АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) был заключен договор (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ), охватывающий своими условиями также условия Договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «Абсолют Банк» (далее – ДКО).
ДКО, в редакции, действовавшей на дату заключения Договора от ДД.ММ.ГГГГ, содержит пункт 7.1. следующего содержания:
Каждая из Сторон обязуется сохранять конфиденциальность финансовой и прочей информации, полученной от другой Стороны. Передача такой информации (с использованием средств автоматизации и без таковых) третьим лицам возможна только с письменного согласия всех Сторон.
Заключив Договор в порядке, указанном в п.2.4 Договора, Клиент выражает свое безусловное согласие на обработку всех своих персональных данных. При этом, под персональными данными Клиента понимаются любые относящиеся к Клиенту сведения и информация на бумажных и/или электронных носителях, которые были или будут переданы в Банк Клиентом лично или поступили (поступят) в Банк иным способом для заключения гражданско-правового(ых) договора(ов) между клиентом и Банком.
Под обработкой персональных данных понимаются сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение, проверка), извлечение, использование, передача (предоставление, доступ, в том числе воспроизведение, электронное копирование и трансграничная передача), обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение персональных данных как без использования, так и с использованием средств автоматизации, для следующих целей:
- предоставления информации организациям, в том числе дочерним компаниям (предприятиям) Банка, аффилированным и иным связанным с Банком лицам, акционерам, членам органов управления Банка, уполномоченным (в силу закона, договора или любым иным образом) на проведение проверок и/или анализа деятельности Банка, а также на осуществление иных форм контроля за деятельностью Банка, для целей осуществления ими указанных действий;
- предоставления информации организациям, участвующим в обслуживании карт Банка, для целей обслуживания Карт, выпускаемых в рамках Договора;
- предоставления информации организациям, участвующим в предоставлении СБП;
- предоставление информации организациям, участвующим в информационном и технологическом обслуживании Клиента и Банка при заключении договора по средством программы для ЭВМ «Безбумажный офис F.Doc»;
- предоставления информации третьим лицам, которые по договору с Банком осуществляют деятельность по обеспечению погашения должниками в пользу Банка просроченной задолженности;
- предоставления информации третьим лицам в случае передачи Банком всех или части прав по Договору этим лицам (в том числе при уступке прав, переводе долга, при передаче функций управления правами требования, включая функции по приему платежей или контролю за своевременностью уплаты);
- предоставления информации третьим лицам, партнерам ФИО4, с целью информирования Клиента о предоставляемых ими услугах и продуктах;
- информирования Клиента о банковских услугах и продуктах;
- проведения маркетинговых исследований рынка финансовых услуг;
- проведения работ по автоматизации деятельности Банка, а также работ по обслуживанию средств автоматизации.
Согласие Клиента на обработку его персональных данных в соответствии с условиями настоящего пункта Договора действует в течение 5 (Пяти) лет с момента расторжения Договора при условии отсутствия у Банка сведений об отзыве указанного согласия, который осуществляется путем направления Банку в письменной форме уведомления заказным письмом (с уведомлением о вручении), либо вручения лично под роспись уполномоченному представителю Банка.
Заключив Договор в порядке, указанном в п.2.4 Договора, Клиент выражает свое безусловное согласие на получение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ «О рекламе», а также по средствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Клиент уведомлен и согласен с тем, что его информирование о банковских услугах и продуктах, а также услугах и продуктах партнеров Банка может осуществляться любым из следующих способов, на усмотрение Банка:
- путем направления сообщений по телефону (в том числе с использованием мобильных приложений);
- путем направления сообщений в сети Интернет по адресу электронной почты, сообщенному Клиентом Банку;
- путем направления сообщений в сети Интернет в социальной сети, сообщенной Клиентом Банку;
- путем осуществления телефонного звонка на номер телефона, указанный Клиентом Банку.
В случае заключения Клиентом Договора дистанционно (без личного присутствия) с использованием ЕСИА/ ЕБС, Клиент в процессе прохождения удаленной идентификации, подписывает ПЭП ЕСИА согласие на обработку своих биометрических персональных данных.
При этом под биометрическими персональными данными Клиента понимаются сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности Клиента, на основании которых можно установить его личность и которые используются Банком для установления личности субъекта персональных данных.
Под обработкой биометрических персональных данных, понимаются сбор и хранение, параметров биометрических персональных данных (данные изображения лица и данные голоса) в целях идентификации осуществляемые с применением информационных технологий и технических средств, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Согласие Клиента на обработку биометрических персональных данных действует со дня его подписания до дня его отзыва Клиентом путем личного обращения или направления письменного обращения (в том числе в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью).
Биометрические персональные данные, размещенные в ЕБС, а также обрабатываемые в информационных системах Банка, используются Банком в целях идентификации Клиента не более 3 лет с даты сбора.
Как разъяснено в подп. «д» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Таким образом, гражданин, являющийся клиентом банка, является потребителем финансовой услугой, и к возникшим правоотношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и продавцами (исполнителями, импортерами и проч.) при продаже товаров и оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров и услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение потребителями информации о товарах и услугах, о продавцах и исполнителях, а также гарантирует просвещение, государственную и общественную защиту интересов потребителей, а также определяет механизм реализации их прав.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), указанным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Договором присоединения является договор, условия которого могут быть приняты только путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).
Применительно к правовому значению утверждения форм договоров присоединения Конституционным Судом Российской Федерации в его Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 28-П обращено внимание на то, что условия таких договоров определяются профессиональной стороной в стандартных формах. При этом гражданин не имеет реальной возможности изменить содержание предлагаемого сильной стороной набора документов. В таких обстоятельствах требования определенности правового статуса потребителя приобретают особое значение, так как для непрофессионала неочевиден правовой эффект произведенных им действий, совершенных вразрез с требованием установленной формы, по меньшей мере до того момента, покуда коммерсант ему однозначно на это ни ответил.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №) разъяснено, что публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (п. 1 ст. 426 ГК РФ).
В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Частью 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, возникают из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе, в сфере банковских слуг.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон №152-ФЗ) определено, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (часть 1 статьи 5).
Согласно статье 7 данного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений статей 6 и 9 Закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а без его согласия - в случаях, регламентированных названным законом.
В силу части 1 статьи 9 данного Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
В соответствии с п. 4 статьи 9 Закона № 152-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);
3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
4) цель обработки персональных данных;
5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;
7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;
9) подпись субъекта персональных данных.
Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В силу пунктов 1,2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
Таким образом, обработка персональных данных без получения соответствующего согласия возможна только в объемах, необходимых для исполнения такого договора. Иная обработка персональных данных субъекта при заключении договора возможна только с его добровольного согласия.
Согласно части 1 статьи 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" Закон о рекламе не определяет порядок и форму получения предварительного согласия абонента на получение рекламы по сетям электросвязи. Следовательно, согласие абонента может быть выражено в любой форме, достаточной для его идентификации и подтверждения волеизъявления на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя. Таким образом, распространение рекламы по сетям электросвязи должно осуществляться только при наличии согласия абонента или адресата на получение рекламы.
Пункт 7.1 ДКО устанавливает, что Согласие Клиента на обработку его персональных данных в соответствии с условиями настоящего пункта Договора действует в течение 5 (Пяти) лет с момента расторжения Договора при условии отсутствия у Банка сведений об отзыве указанного согласия, который осуществляется путем направления Банку в письменной форме уведомления заказным письмом (с уведомлением о вручении), либо вручения лично под роспись уполномоченному представителю Банка.
Между тем, несмотря на то, что истец имел возможность отозвать дачу согласия на обработку его персональных данных и направлением ему рекламы по сетям электросвязи, присоединение его, при подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ, к Типовому Договору комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), предусматривает безусловное согласие клиента на обработку его персональных данных и направление ему рекламы.
При таких обстоятельствах, возможность отзыва согласия на обработку персональных данных не является доказательством, опровергающим факт навязывания услуги.
Таким образом, при подписании Договора, потребитель вынужден, в целях получения банковских услуг, в совокупности соглашаться с обработкой его персональных данных и на получение рекламы.
Таким образом, условия пункта 7.1 заключенного между ФИО2 и АО АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) Договора от ДД.ММ.ГГГГ ущемляют права ФИО2 как потребителя, поскольку не предоставление ему возможности принять решение о даче согласия на обработку его персональных данных и получение рекламы, направляемой по сетям электросвязи, свидетельствует о навязывании ему данных услуг, и противоречит правилам, установленным законом, в частности ст. 18 Закона о рекламе и ст. 9 Закона о персональных данных.
При этом, ответчиком не представлено доказательств того, что истцу было разъяснено и предоставлено право на заключение договора без дачи согласия на обработку его персональных данных, поручение их обработки третьим лицам, направление рекламы.
Таким образом, ФИО2 заключил договор, в которых отсутствуют положения, по которым клиент мог бы отказаться от дачи согласия на обработку персональных данных, поручение обработки их третьим лицам, на получение рекламы. Оказание банком услуг по договору об открытии вклада было прямо обусловлено обеспечением такого согласия клиента, имело для истца вынужденный характер, поскольку у ФИО2 в момент заключения договора о вкладе не имелось возможности отказаться от данных услуг.
С учетом изложенного, требования иска о признании ничтожным заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) договора в части ничтожности образующих его содержание Типового Договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), а именно пункта 7.1. ДКО в той мере, в какой он вменяет ФИО2 формализованное согласие на обработку его персональных данных банком АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в том числе не исключая объема такой обработки, выходящего за пределы, соответствующие целям исполнения заключенного им с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) договора; в той мере, в какой он вменяет ФИО2 согласие с направлением ему рекламы по сетям электросвязи; в той мере в какой он вменяет ФИО2 согласие со сбором АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) сведений о частной жизни и личности ФИО2; в той мере в какой он вменяет ФИО2 согласие с разглашением АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) третьим лицам данных ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).
По общему правилу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, учитывая, однако, что расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО3 был заключен договор уступки права требования, по которому истец выступает Цедентом, а ФИО3 – Цессионарием (далее – Договор цессии).
На основании пункта 1 Договора цессии Цедент уступает Цессионарию право требования с кого следует судебных расходов по передаваемому на рассмотрение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан иску ФИО2 к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании ничтожным заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) договора.
Пунктом 2 Договора цессии установлено, что право требования передается Цедентом Цессионарию в качестве ценности, отвечающей объему труда по подготовке иска, истребованию судебных расходов и безлимитному количеству заседаний в суде первой инстанции при рассмотрении соответствующего дела «по первому кругу», если иное не установлено настоящим договором.
Также Договором цессии установлено, что взаимные предоставления по нему и по факту оказания Цессионарием Цеденту юридической помощи по предмету приложения труда, образующего материальную ценность Права требования, признаются равными (пункт 3); право требования переходит от Цедента к Цессионарию в дату указанного договора как будущее право, реализуемое по его вызревании применительно к процессуальным основаниям истребования судебных расходов (пункт 4); право требования переходит от Цедента к Цессионарию без передачи каких-либо документальных свидетельств его наличия, поскольку свидетельством его является сама по себе судебная объективация приложения соответствующего труда (пункт 5); поскольку Цедент уступает Цессионарию Право требования, образованное приложением труда Цессионария по предмету указанного договора, постольку оно оценивается в сумме равной оценке соответствующего труда (подготовка иска, судебное представительство, взыскание судебных расходов), а именно 25 000 рублей (пункт 6). Также указанным Договором обусловлено, что его подписание свидетельствует факт приложения Цессионарием труда по подготовке соответствующего обращения в суд (пункт 7) при том, что факт приложения труда Цессионария по судебному представительству свидетельствуется протоколами соответствующих судебных заседаний (пункт 8).
Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу установлены статьей 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основания закона и наступления указанных в нем обстоятельств: - в результате универсального правопреемства в правах кредитора; - по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; - вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; - в других случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. По смыслу приведенных норм, уступлено может быть только реально существующее и документально подтвержденное право.
Несуществующие требования не могут быть предметом цессии. Частью 2 статьи 389.1 ГК РФ предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Следовательно, замена выбывшей стороны ее правопреемником в гражданском судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ относимыми и допустимыми доказательствами.
В настоящем деле переход прав требований взысканных по данному делу в пользу истца судебных расходов в сумме 25 000 руб. подтверждается договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, при присуждении судебных издержек, суд руководствуется задачами справедливого судебного разбирательства, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает необходимым присудить с ответчика в интересах стороны истца сумму судебных издержек по категории оказания услуг представителя в размере 10 000 руб.
С учетом того, что институт перехода права требования регулируется нормами материального права, а присуждение судебных издержек – процессуального, то исходя из необходимости исполнения разъяснений как абзаца 2 пункта 9 Постановления Пленума №, так и абзаца 1 пункта 33 Постановления Пленума №, учитывая денежный характер обязательства, исключающий значимость личности кредитора для ответчика исходя из существа их отношений, после вывода об относимости судебных издержек по титулу правопредшественника (ФИО2) суд производит правопреемство в процессуальном правоотношении, заменяя ФИО2 на его правопреемника – ФИО3
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за требования неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к АО «Россельхобанк» (ОГРН: <***>) удовлетворить.
Признать ничтожным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ИНН: <***>) и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) договор в части ничтожности образующих его содержание Типового Договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), а именно пункта 7.1. ДКО в той мере, в какой он вменяет ФИО2 формализованное согласие на обработку его персональных данных банком АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в том числе не исключая объема такой обработки, выходящего за пределы, соответствующие целям исполнения заключенного им с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) договора; в той мере, в какой он вменяет ФИО2 согласие с направлением ему рекламы по сетям электросвязи; в той мере в какой он вменяет ФИО2 согласие со сбором АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) сведений о частной жизни и личности ФИО2; в той мере в какой он вменяет ФИО2 согласие с разглашением АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) третьим лицам данных ФИО2
Взыскать с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 судебные расходы за участие представителя истца в размере 10 000 руб., решение суда в данной части в исполнение не приводить в связи с уступкой прав требования.
Произвести замену ФИО2 его правопреемником ФИО3 (ОГРНИП: №) в части требования о возмещении судебных расходов за участие представителя истца по рассмотренному Кировским районным судом города Уфы гражданскому делу №.
Взыскать с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) в пользу ФИО3 (ОГРНИП: №) судебные расходы в размере 10 000,00 рублей.
Взыскать с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) в доход местного бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Зинатуллина И.Ф.