дело №а-821/2023 05 июля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
Амурский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,
с участием прокурора СДС.,
при секретаре СТА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О.Р. по <адрес> ПДС. о продлении административного надзора в отношении административного ответчикаФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,проживающего <адрес> р.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Амурским городским судом <адрес> 11.10.2019г. ФИО1 был осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Амурского городского суда от 24.12.2021г.(л.д.12-13) был установлен административный надзор на 1 год, с установлением ограничений. Решение вступило в законную силу 18.01.2022г.
Решением Амурского городского суда от 17.10.2022г.(л.д. 14-15) был продлен административный надзор на 6 месяцев, с установлением дополнительных ограничений.
ФИО2 по Амурскому району по Хабаровскому ПДС обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 имея непогашенную судимость, в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственностиза административные правонарушения.
В судебном СДС.административное исковое заявление поддержал.
Согласно справки (л.д.16)ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по <адрес>, 07.04.2021г. освобожден по отбытию срока наказания.
Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) установлено, что ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок иобщественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде штрафа 600 руб..
Из постановления от 19.05.2023г. (л.д.19) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.
Из объяснения ФИО1 от 16.06.2023г. (л.д.22) установлено, что состоит под административным надзором в О.Р. по <адрес>. За период 2023 года совершил 2 правонарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.
Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
С ДД.ММ.ГГГГг. вступили в силу Федеральный закон № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст.173.1 УИК РФ.
Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением, при наличии предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленногозаконодательством Российской Федерациидля погашения судимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, совершил административные правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ. (по ч. 2 ст. 19.24 КАП РФ), за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства (л.д.30) характеризуется, посредственно, не трудоустроен, жалоб от соседей не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков,суд полагает необходимымпродлить административный надзор на 6 месяцевдля оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника О.Р. по <адрес> ФИО3 в отношении осужденногоФИО1,удовлетворить.
ПродлитьФИО1 надзор на 6месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Карпеченко