Дело №2-2-241/2023

64RS0003-02-2023-000291-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года. р.п. Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Турковского района Саратовской области Дугина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и возложении обязанности принять бесхозяйное имущество в муниципальную собственность,

установил:

Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого

круга лиц обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество комплекс сооружений – детскую игровую площадку, расположенную в 70 м. от дома № 14 «а» по ул. Советской с. Дмитриевка Турковского района Саратовская область, состоящий из игрового оборудования: игровая горка в количестве 1 шт., качалка-балансир в количестве 1 шт., карусель в количестве 1 шт., лавочка в количестве 1 шт., игровые качели в количестве 1 шт., стенка в количестве 1 шт. и возложить на ответчика обязанность принять в муниципальную собственность указанную игровую площадку.

Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательства, регламентирующего содержание детских игровых площадок, расположенных на территории Турковского района Саратовской области, в ходе которой установлено, что по вышеуказанному адресу в с.Дмитриевка Турковского района Саратовской области расположена детская игровая площадка, которая не имеет собственника и на балансе органов местного самоуправления Турковского района Саратовской области не находится, что привело к её ненадлежащему состоянию и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних.

Представитель истца по доверенности помощник прокурора Турковского района Саратовской области Дугин В.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика – администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска. Последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, известны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределённого круга лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Федеральный закон РФ от 06 октября 2003 года, №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", устанавливая перечни вопросов местного значения городского округа, относит к ним создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организацию обустройства мест массового отдыха населения, утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является, в том числе, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами (пункты 20, 25 части 1 статьи 16).

Главой 33 ГПК РФ предусмотрена процедура признания движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в судебном заседании установлено, что орган местного самоуправления проявил бездействие и не принимал мер к установлению бесхозяйственным спорного имущества, фактически используемого жителями с.Дмитриевка Турковского района Саратовской области в целях, реализация которых относится к компетенции органа местного самоуправления. Спорное имущество размещено на территории с.Дмитриевка Турковского района, фактически используется неопределенным кругом лиц – жителями данного населённого пункта, состояние детской площадки, её размещение в открытом доступе для неопределённого круга лиц свидетельствует о том, что собственник от данного имущества отказался. В течение длительного периода времени правомочия собственника, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не осуществляет.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Прокурор и ответчик как орган местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственную пошлину в доход местного бюджета суд не взыскивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйной детскую игровую площадку, расположенную в 70 метрах от дома № 14 «а» по ул. Советской с. Дмитриевка Турковского района Саратовская область, состоящую из игрового оборудования: игровая горка в количестве 1 шт., качалка-балансир в количестве 1 шт., карусель в количестве 1 шт., лавочка в количестве 1 шт., игровые качели в количестве 1 шт., стенка в количестве 1 шт., и возложить на администрацию Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, в срок до 01 апреля 2024 года принять указанную детскую игровую площадку в муниципальную собственность Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения составлена 06 октября 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.