УИД 77RS0001-02-2022-009100-64
Дело № 2-579/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просили установить факт родственных отношений ФИО1 * умершей 21.05.2021 года, а именно установить факт того, что ФИО1 является двоюродной сестрой *, установить факт родственных отношений ФИО2 и *., умершей 21.05.2021 года, а именно установить факт того, что ФИО1 является двоюродной сестрой *., признать за каждым истцом право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *. Иск мотивирован тем, что 21.05.2021 года умерла *., которой истцы являются двоюродными сестрами, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в чем им нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения, а именно отсутствовало свидетельство о рождении матери истцов – ФИО7
Определением суда от 27 марта 2023 года произведена замена ответчика ФИО6 на ФИО5
Представитель истцов по доверенности ФИО8 и истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9 и ответчик ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт родства не подтвержден.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо нотариус города Москвы ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела в том числе об установлении: факта родственных отношений.
Согласно статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2021 года умерла *, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти *. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *.
С заявлениями о принятии наследства к имуществу * в установленный законом срок к нотариусу обратились ФИО2, ФИО1, указывая, что они являются двоюродными сестрами умершей, а также ФИО4, ФИО3, ФИО6
Как следует из материалов наследственного дела, матерью * является *; родителями * г.р. являются *.
В обоснование исковых требований истцы указывали на то, что истцы являются двоюродными сестрами ФИО11, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в чем им нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения, а именно отсутствовало свидетельство о рождении матери истцов – ФИО7
Суд, разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что достаточных и достоверных доказательств того, что истцы являются двоюродными сестрами *. в материалы дела не представлено, а судом не добыто, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений между истцами и *.
При этом суд учитывает то, что согласие одного из ответчиков – ФИО5 с иском не может быть положено в основу решения суда, поскольку факт родства доказательствами подтвержден не был. Представленные в материалы дела фотографии также не подтверждают с достоверностью факт родственных отношений.
Поскольку в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений судом отказано, правовых оснований для признания за истцами права собственности за каждой на 1/6 долю в спорной квартире в порядке наследования по закону также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 30 марта 2023 года.
Судья Е.Г. Зотова