Решение по делу № 2-2129/2025 от 15.04.2025

54RS0№...-89

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, в котором просил произвести раздел квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: Новосибирская <адрес> следующим образом: за Бондаренко Фёдором А. признать право собственности на 245/456 доли квартиры; за ФИО2 Фёдоровичем признать право собственности на 41/228 долю квартиры; за ФИО3 Фёдоровной признать право собственности на 41/228 долю квартиры; за ФИО4 признать право собственности на 47/456 долей квартиры.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде 35/76 долей квартиры (расчет долей приведён ниже) с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: <адрес>.

Квартира была приобретена в общую совместную собственность наследодателя и её супруга Бондаренко Фёдора А. по договору №....12/9 купли-продажи обьекта недвижимости, приобретаемого на кредитные средства ПАО Банк УРАЛСИБ от ДД.ММ.ГГГГ по цене 3 448 000 рублей.

В настоящее время права по закладной на квартиру перешли к Газпромбанку.

Помимо кредитных средств на приобретение квартиры были направлены средства материнского капитала в размере 453 026 руб.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: мать наследодателя — ФИО8 (отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3 Фёдоровны), отец наследодателя - ФИО9 (отказался от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2 Фёдоровича); супруг - Бондаренко Фёдор А. (принял наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО10); сын - Кирилюк Лев Р. (принял наследство путем подачи нотариусу ФИО10 заявления его законным представителем); сын - ФИО2 Фёдорович (принял наследство путем подачи нотариусу ФИО10 заявления его законным представителем); дочь - ФИО3 Фёдоровна (приняла наследство путем подачи нотариусу ФИО10 заявления её законным представителем).

Таким образом, каждому из наследников принадлежит по 1/6 доли наследственного имущества, а детям ФИО2 Фёдоровичу и ФИО3 Фёдоровне по 2/6 доли наследственного имущества в виду отказа в их пользу родителей наследодателя.

По заявлениям наследников после смерти ФИО7 нотариусом Новосибирского района ФИО10 было заведено наследственное дело №....

Приобретение квартиры с использованием средств материнского капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

На момент подачи иска в суд, квартира не оформлена в долевую собственность детей. Раздел квартиры, приобретенной с использованием средств материнского капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на квартиру.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Учитывая, что для приобретения квартиры были направлены средства материнского капитала, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на квартиру без первоначального определения долей в квартире. Для чего истцу и законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО4 нужно подписать нотариальное соглашение о выделе долей детям в квартире. Подписывать такое соглашение законный представитель ответчика отказывается уже на протяжении нескольких лет. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Исходя из вышеизложенного, наследственное имущество подлежит разделу между наследниками первой очереди следующим образом: 453 026 рублей — средства материнского капитала / 5 (наследодатель ФИО7; истец ФИО1(супруг наследодателя) и трое детей) = 90605 руб. доля каждого в денежном выражении, что составит 1/38 долю от стоимости квартиры на момент приобретения (3 448 000 руб. / 90 605 руб. = 38). Таким образом, каждому по материнскому капиталу должна принадлежать 1/38 доля в квартире.

Общее совместное имущество наследодателя ФИО7 и истца ФИО1 составит: 33/38 доли квартиры (38/38 (целая квартира) — 5/38 (общая доля по материнскому капиталу)).

Учитывая равенство долей супругов в общем совместном имуществе, доли наследодателя ФИО7 и её супруга ФИО1 составят по 33/76 доли квартиры каждому (33/38 / 2 = 33/76).

Тогда в состав наследственного имущества с учетом выдела супружеской доли истца ФИО13 войдут 35/76 доли квартиры (33/76 (доля в общем имуществе супругов) +1/38 (доля по материнскому капиталу)), которые подлежат разделу между наследниками следующим образом: 35/76 доли квартиры / 6 наследников = 35/456 доли каждому из наследников, но у ФИО2 и ФИО3 будет по 35/228 доли у каждого (35/456 * 2) в виду отказа в их пользу от долей наследства бабушки и дедушки.

С учетом вышеизложенного, в конечном итоге доли в квартире распределяться: Бондаренко Фёдор А.: 245/456 доли квартиры, исходя из расчета: 35/76 (доля общего совместного имущества и доля по материнскому капиталу) + 35/456(доля по наследству); ФИО2 Фёдорович: 41/228 доля квартиры, исходя из расчета: 35/228 (доля по наследству) + 1/38 (доля по материнскому капиталу); ФИО3 Фёдоровна 41/228 доля квартиры, исходя из расчета: 35/228 (доля по наследству) + 1/38 (доля по материнскому капиталу); Кирилюк Лев Р.: 47/456 доли квартиры, исходя из расчета: 35/456 (доля по наследству) + 1/38 (доля по материнскому капиталу).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: мать наследодателя — ФИО8, которая отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3 Фёдоровны, отец наследодателя - ФИО9, который отказался от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2 Фёдоровича; супруг - Бондаренко Фёдор А., который принял наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО10; сын - Кирилюк Лев Р., который принял наследство путем подачи нотариусу ФИО10 заявления его законным представителем; сын - ФИО2 Фёдорович, который принял наследство путем подачи нотариусу ФИО10 заявления его законным представителем; дочь - ФИО3 Фёдоровна, которая приняла наследство путем подачи нотариусу ФИО10 заявления её законным представителем.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Таким образом, доли в квартире распределяться: Бондаренко Фёдор А.: 245/456 доли квартиры, исходя из расчета: 35/76 (доля общего совместного имущества и доля по материнскому капиталу) + 35/456(доля по наследству); ФИО2 Фёдорович: 41/228 доля квартиры, исходя из расчета: 35/228 (доля по наследству) + 1/38 (доля по материнскому капиталу); ФИО3 Фёдоровна 41/228 доля квартиры, исходя из расчета: 35/228 (доля по наследству) + 1/38 (доля по материнскому капиталу); Кирилюк Лев Р.: 47/456 доли квартиры, исходя из расчета: 35/456 (доля по наследству) + 1/38 (доля по материнскому капиталу).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Произвести раздел квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: за Бондаренко Фёдором А. признать право собственности на 245/456 доли квартиры; за ФИО2 Фёдоровичем признать право собственности на 41/228 долю квартиры; за ФИО3 Фёдоровной признать право собственности на 41/228 долю квартиры; за ФИО4 признать право собственности на 47/456 долей квартиры.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова