Решение по делу № 02-0527/2025 от 28.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-016214-84) по иску Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета», ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ассоциация участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета», ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.35-42 т.4) просят:

1. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 и деловую репутацию Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» сведения, распространенные ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, в фрагменте продолжительностью 03 мин. 07 сек. (с 01 ч. 15 мин. 14 сек. до 01 ч. 18 мин. 21 сек.) видеоматериала «№ 443 Понос на борту самолёта / фио сбежал из России /15-й айфон», размером 1 536 Мегабайт, общей длительностью 1 ч. 22 мин., размещенном 13 сентября 2023 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/ all?z=video-211437014_456240661%2Fclub211437014, а именно:

- Ну тут же вышла фио, которая написала очередной гаденький донос, что сейчас вот, типа, фио отправим на войну. Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы (ненормативная лексика) и в свою собственную страну, то есть большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; У нее единственная цель в жизни – это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращенно получает удовольствие от человеческих страданий; Но они никогда из этого не устраивают такие инфовбросы, они не рассказывают о том, что кто-то предатель или кого-то нужно, там, наказать и так далее; Россия будет здоровая без доносов фио.

- Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, т.е. большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью, как всегда, стоит тот же самый, наш «любимый» персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит и кто-то начинает рассказывать кто предатель, кто враг народа, кто иноагент – это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть аура того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа, как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают каким-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно тоже самое; Зачем фио это делает, абсолютно не понятно. Зачем ей разрешают это делать, тоже не понятно. Потому что такого мощного, чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодежи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

- Потому что у фио нет никакой ответственности, она не занимает никакие посты, у нее есть просто какая-то самопридуманная, выковырянная из носа организация, которая она сама руководит, которая не является никаким официальным органом, у нее единственная цель в жизни – писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращенно получает удовольствие от человеческих страданий.

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 распространенные ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, сведения, в фрагменте продолжительностью 02 мин. 37 сек. (с 02 мин. 46 сек. до 05 мин. 23 сек.) видеоматериала «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размером 857 Мегабайт, общей длительностью 45 мин. 44 сек., размещенном 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/ @temalebedev/all?z=video-211437014_456241790%2Fclub211437014, а именно:

- Студент из Екатеринбурга заявил в лицо фио, которой обычно никто публично не перечит, что она доносчица и цензор; Он чего-то спросил, типа, какого вы (ненормативная лексика) на всех доносите, почему на Шамана настучали. Она тут же быстро сказала, что типа, а (ненормативная лексика) Шаман избегает армии;

- И вообще вся её деятельность максимально вредит России и найти человека, который сделал больше зла для вообще образа нашей прекрасной страны, довольно сложно;

- фио выдает себя за человека, имеющего отношение к государственной власти, хотя таковым в действительности не является. Потому что, когда есть такие люди, которые производят впечатление, что они имеют какое-то отношение к власти, а фио никакого отношения не имеет ко власти, она абсолютная самозванка, она просто никто. И поэтому не надо никогда обращать внимания на её слова, потому что это просто такой шоу-бизнес-проект, где просто женщина выходит и просто делает вид, что она представляет интересы государства, которое, на самом деле, её никогда и ничем не уполномочивало заниматься. Поэтому это просто такая, такой спектаклю-профанация, который, конечно, нужно игнорировать и просто вообще (ненормативная лексика) с высокой колокольни на всё, что там можно звучать.

3. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, распространенные ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, в фрагменте продолжительностью 01 мин. 15 сек. (с 09 мин. 47 сек. до 11 мин. 02 сек.) видеоматериала «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки», размером 907 Мегабайт, 48 мин. 30 сек., размещенного 13 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ video/@temalebedev/all?z=video-211437014_456241827%2Fclub211437014, а именно:

- Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами. Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает, потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берешь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами. фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны;

- фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в разные силовые структуры, а потом люди просто действительно боятся и уезжают из страны;

- Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты»… Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал бы: «Не (нормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что это за неуважения: он к ней на «вы», а она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз;

- И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

4. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 и деловую репутацию Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» сведения, распространенные ФИО3 (ИНН <***>), паспортные данные, и ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, в фрагменте продолжительностью 04 мин. 19 сек. (с 01 ч. 31 мин. 13 сек. до 01 ч. 35 мин. 32 сек.) из интервью фио фио фио – большой разговор», размером 428 Мегабайт, общей длительностью 3 ч. 14 мин. 02 сек., размещенного 01 августа 2024 г. на видеохостинге «YouTube» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=WGixuCIAk1c&t=1697s, а именно:

- Шапокляк и (ненормативная лексика), начнут говорить тебе, как надо жить, когда можно веселиться, это (ненормативная лексика), точно это самое худшее, что можно сделать для страны, это главные враги страны. А кого ты имел в виду, когда произносил (ненормативная лексика)?;

- А этимологически (ненормативная лексика) основана из чего? От чего это? От главы Лиги безопасного интерната ?;

- Это собирательный образ таких вот людей. Я считаю, что они (ненормативная лексика), что у них какие-то психические проблемы. Это (ненормативная лексика) люди»;

- Ага, но ты имел в виду фио?;

- Есть корень «(ненормативная лексика)», отличающий женский половой орган, и «-ина» – это окончание женской фамилии.

- Потому, что я считаю, что её деятельность вредна для России, она не помогает, она отпугивает людей от России, создавая ощущение того, что она что-то решает или на что-то влияет или вообще у неё есть хоть какая-то должность; Я тоже могу сейчас сказать, что у меня лига, (ненормативная лексика), налепленных пельменей и идти всех (ненормативная лексика) и рассказывать, что, как надо себя вести. Что вот, (ненормативная лексика), не (ненормативная лексика) вашу пасту с песто, потому что это вот плохо и неправославно. Ну, это вот такой же примерно (ненормативная лексика). Поэтому да, я это горячо не поддерживаю и считаю, что государство должно с такими людьми бороться, это же инфотерроризм;

- «Лига безопасного Интернета» - это …(ненормативная лексика) на палке, короче.

5. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 распространенные ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, сведения, в фрагменте продолжительностью 01 мин. 34 сек. (с 06 мин. 30 сек. до 08 мин. 04 сек.) в видеоматериале «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4», размером 566 Мегабайт, общей длительностью 54 мин. 18 сек., размещенном 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/ all?z=video-211437014_456243920%2Fclub 11437014, а именно:

- я называю её «(ненормативная лексика)».

6. Обязать Дудя фио удалить из фрагмента видеозаписи продолжительностью 04 мин. 19 сек. (с 01 ч. 31 мин. 13 сек. до 01 ч. 35 мин. 32 сек.) из интервью фио фио фио – большой разговор», размещенной 01 августа 2024 г. на видеохостинге «YouTube» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=WGixuCIAk1c&t=1697s., следующие фразы:

- Ага, но ты имел в виду фио?;

- «Лига безопасного Интернета» - это …(ненормативная лексика) на палке, короче.

7. Обязать ФИО2 удалить фразы из фрагментов видеозаписей:

7.1 продолжительностью 03 мин. 07 сек. (с 01 ч. 15 мин. 14 сек. до 01 ч. 18 мин. 21 сек.) в видеоматериале «№ 443 Понос на борту самолёта / фио сбежал из России /15-й айфон», размещенном 13 сентября 2023 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/ all?z=video-211437014_456240661%2Fclub211437014:

- Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, т.е. большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью, как всегда, стоит тот же самый, наш «любимый» персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит и кто-то начинает рассказывать кто предатель, кто враг народа, кто иноагент - это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть аура того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа, как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают каким-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно тоже самое; Зачем фио это делает, абсолютно не понятно. Зачем ей разрешают это делать, тоже не понятно. Потому что такого мощного, чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодежи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

7.2 продолжительностью 02 мин. 37 сек. (с 02 мин. 46 сек. до 05 мин. 23 сек.) в видеоматериале «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размещенном 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/ @temalebedev/all?z=video-211437014_456241790%2Fclub211437014:

7.3 продолжительностью 01 мин. 15 сек. (с 09 мин. 47 сек. до 11 мин. 02 сек.) в видеоматериале «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки», размещенном 13 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ video/@temalebedev/all?z=video-211437014_456241827%2Fclub211437014:

- Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами. Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берешь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами. фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны;

- Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты»… Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал бы: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что это за неуважения: он к ней на «вы», а она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз;

- И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

7.4 продолжительностью 01 мин. 34 сек. (с 06 мин. 30 сек. до 08 мин. 04 сек.) в видеоматериале «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4», размером 566 Мегабайт, размещенном 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/ all?z=video-211437014_ 56243920%2Fclub211437014:

я называю её «(ненормативная лексика)».

8. Запретить ФИО3 и ФИО2 дальнейшее распространение на каком-либо веб-сайте в сети Интернет, а также в любых средствах массовой информации, сведений, распространенных ФИО3 и ФИО2 в интервью (с 01 часа 31 мин. 13 сек. по 01 час. 36 мин. 17 сек.), видеозапись которого была размещена 01 августа 2024 г. на видеохостинге «YouTube» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=WGixuCIAk1c&t=1697s., а именно:

- Ага, но ты имел в виду фио?;

- «Лига безопасного Интернета» - это …(ненормативная лексика) на палке, короче.

9. Запретить ФИО2 дальнейшее распространение на каком-либо веб-сайте в сети Интернет, а также в любых средствах массовой информации, сведений, распространенных во фрагментах видеозаписей:

9.1 продолжительностью 03 мин. 07 сек. (с 01 ч. 15 мин. 14 сек. до 01 ч. 18 мин. 21 сек.) в видеоматериале «№ 443 Понос на борту самолёта / фио сбежал из России /15-й айфон», размещенном 13 сентября 2023 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/ all?z=video-211437014_ 456240661%2Fclub211437014, а именно:

- Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, т.е. большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью, как всегда, стоит тот же самый, наш «любимый» персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит и кто-то начинает рассказывать кто предатель, кто враг народа, кто иноагент - это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть аура того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа, как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают каким-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно тоже самое; Зачем фио это делает, абсолютно не понятно. Зачем ей разрешают это делать, тоже не понятно. Потому что такого мощного, чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодежи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

9.2 продолжительностью 02 мин. 37 сек. (с 02 мин. 46 сек. до 05 мин. 23 сек.) в видеоматериале «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размещенном 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241790 %2Fclub211437014, а именно:

9.3 продолжительностью 01 мин. 15 сек. (с 09 мин. 47 сек. до 11 мин. 02 сек.) в видеоматериале «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки», размещенного 13 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241827%2Fclub211437014, а именно:

- Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами. Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берешь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами. фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны;

- Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты»… Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал бы: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что это за неуважения: он к ней на «вы», а она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз;

- И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

9.4 продолжительностью 01 мин. 34 сек. (с 06 мин. 30 сек. до 08 мин. 04 сек.) в видеоматериале «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4», размером 566 Мегабайт, размещенном 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/ all?z=video-211437014_ 456243920%2Fclub211437014, а именно: я называю её «(ненормативная лексика)».

- Обязать Дудя Ю.А. компенсировать ФИО1 моральный вред в размере сумма, обязать фио компенсировать ФИО1 моральный вред в размере сумма

Истцы в обоснование требований указывают на то, что ФИО1 возглавляет Ассоциацию участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета». Согласно Устава Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета» целями ее деятельности, как некоммерческой организации, является содействие своим членам в осуществлении исследовательской, общественной, проектной и иной деятельности, направленной на развитие системы регулирования российского рынка интернета, в том числе детского интернета, а также развитие сети Интернет, как безопасной среды для всех пользователей. Должность директора ФИО1 занимает с 10.04.2018. Помимо этого ФИО1 является членом Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Российской Федерации, которая координирует работу государственных и общественных органов и в области безопасности Интернет-пространства и от которой ФИО1, в том числе, получает задания для реализации выбранных Комиссией подходов и направлений для обеспечения безопасности деятельности в области информационного пространства, СМИ и массовых коммуникаций. Истцы ведут активную деятельность по обеспечению безопасности Интернета, информируя профильные и правоохранительные органы о вредоносной деятельности физических и юридических лиц в Интернет-пространстве и добиваясь принятия этими органами действительных мер по пресечению неправомерной деятельности нарушителей. Ответчики в сети Интернет распространили сведения, порочащие деловую честь, достоинство и репутацию истцов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явился ее представитель по доверенности и ордеру адвокат фио, исковые требования поддержал.

Представители истца – Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета» по доверенностям фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явился его представитель по доверенности адвокат фио, который возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явился его представитель по доверенности и ордеру адвокат фио, который возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 6, 9, 10 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии разъяснениями, данными в п. 4, 7 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» необходимыми обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Обязанность по доказыванию факта распространения ответчиками сведений об истце и порочащий характер этих сведений возлагается на истца, а обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в сети Интернет ответчиками распространены сведения во:

- фрагменте видеозаписи интервью фио фио фио – большой разговор», размещенного 01 августа 2024 г. на видеохостинге «YouTube» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=WGixuCIAk1c&t=1697s;

- фрагменте видеозаписи «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4» от 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_456243920%2Fclub2114 37 014;

- фрагменте видеозаписи «№ 443 Понос на борту самолёта / фио сбежал из России /15-й айфон», размещенной 13 сентября 2023 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456240661%2Fclub211437014;

- фрагменте видеозаписи «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размещенного 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/ @temalebedev/all?z=video-211437014_456241790%2Fclub211437014;

- фрагменте видеозаписи «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки», размером 907 Мегабайт, 48 мин. 30 сек., размещенного 13 февраля 20243 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ video/@temalebedev/all?z=video-211437014_456241827%2Fclub211437014.

Распространение сведений подтверждается протоколами осмотра у нотариуса адрес фио (л.д.8-36, 37-133 т.2).

Истцами представлено Заключение специалистов № 96 комплексного психолого-лингвистического исследования, выполненного ООО «Альфа-Медиатор», в котором специалист приходит к выводу о том, что имеющаяся в представленных на исследование видеозаписях информация, длительное время распространенная ФИО2 о личности и деятельности фио формирует негативный образ фио, унижает ее честь и достоинство и умаляет ее деловую репутацию, так как представляет собой обобщенную отрицательную информацию о личности, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета в обществе как общественного деятеля, затрагивая нравственные категории личности (честь и достоинство), которые связаны именно с оценкой личности окружающими и самооценкой в сознании самой личности. Цитирование ФИО3 более ранних негативных и оскорбительных высказываний фио в форме неприличной оценки личности фио, равно как и акцентирование внимания на отдельных фразах («пиз****на»), постановке наводящих вопросов об отнесении неприличных (нецензурных) фраз к фио («..ты имел в виду фио !?»), поддержание отнесение реализуемой фио деятельности к вредоносной для страны, свидетельствуют о поддержании и распространении ФИО3 негативной и оскорбительной модальности сведений, унижающих честь. Достоинство, умаляющих деловую репутацию фио и деловую репутацию возглавляемой ею организации «Лига безопасности интернета». Данные высказывания формируют негативный образ ассоциации «Лига безопасности интернета» и негативное отношение к деятельности ассоциации, то есть негативно влияют на деловую репутацию ассоциации, определяя механизм ориентирования во взаимодействии с ней, который может иметь следствием отказ от установления и/или поддержания деловых контактов с ассоциацией «Лига безопасности интернета» и ее представителями, а также утрату доверия к деятельности организации. ФИО2 также распространяет информацию, что деятельность фио и возглавляемой ею организации «Лига безопасности интернета» не только не приносит никакой пользы, но является «инфотерроризмом». Данное утверждение попадает в негативную модальность и свидетельствует о позиционировании ФИО2 деятельности как фио, так и возглавляемой ею организации «Лига безопасности интернета» отрицательно воздействующей на сознание и психику людей как основанную на обмане и манипуляции, а поэтому требующей противодействия (борьбы) с ними (л.д.49-53 т.3).

Представителем ответчика фио представлено Заключение специалиста № 289-09/2024 по результатам проведенного лингвистического исследования, выполненного ООО «Межрегиональное бюро экспертизы и оценки», из которого следует, что в материалах, представленных для лингвистического исследования, содержится информация и о ФИО1, и об Ассоциации участников ранка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета». Содержится негативная информация о ФИО1, об Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасности интернета». Высказывания представлены в форме мнения, субъективного аналитического вывода, оценочного суждения (л.д. 174-177 т.2).

По ходатайствам сторон судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено государственному экспертному учреждению Российской Федерации ФБУ РФЦСЭ имени профессора фио при Минюсте России.

Согласно Заключению эксперта № 8650/33-2-24 от 28.12.2024 г., подготовленного начальником отдела лингвистической экспертизы ФБУ РФЦСЭ имени профессора фио при Минюсте России фио дословное содержание фрагмента видеоинтервью фио А.А. «ФИО2 - большой разговор», данного ФИО3 и размещенного последним 01 августа 2024 г. на видеохостинге «YouTube» (с 01 часа 31 минуты 13 секунд до 1 часа 36 минут 17 секунд), фрагмента видеообращения фио «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4», размещенного 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» (с 06 минут 30 секунд по 08 минут 04 секунд), фрагмента видеообращения фио «№ 443 Понос на борту самолета/фио сбежал из России/15-й айфон», размещенного 13 сентября 2023 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» (с 01 часа 15 минут 14 секунд до 1 часа 18 минут 21 секунд), фрагмента видеообращения фио «№ 486 Нашествие мух-горбаток/фио с ФИО4/Трусы фио», размещенного 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» (с 02 минут 46 секунд по 05 минут 23 секунд), фрагмента видеообращения фио «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта/Запрет на кинки-вечеринки», размещенного 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» (с 09 минут 47 секунд до 11 минут 02 секунд), приведено в исследовательской части настоящего заключения (стр. 8–14). Во фрагментах представленных видеозаписей содержится информация о ФИО1 и организации «Лига безопасности интернета» в высказываниях, приведенных в исследовательской части настоящего заключения (стр. 14–26). Во фрагментах представленных видеозаписей содержится негативная информация о ФИО1 и организации «Лига безопасности Интернета», выраженная в следующих формах:

а) в форме утверждения о фактах и событиях:

– фио занимается доносительством.

Данная информация содержится в следующих высказываниях:

Ну тут же вышла фио, которая написала очередной гаденький донос, что сейчас вот, типа, фио отправим на войну; Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, то есть большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; У нее единственная цель в жизни — это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращённо получает удовольствие от человеческих страданий; Но они никогда из этого не устраивают такие инфовбросы, они не рассказывают о том, что кто-то предатель или кого-то нужно, там, наказать и так далее; Россия будет здоровая без доносов фио (фрагмент видеозаписи «№ 443 Понос на борту самолета / фио сбежал из России / 15-й айфон» от 13 сентября 2023 г.);

Студент из Екатеринбурга заявил в лицо фио, которой обычно никто публично не перечит, что она доносчица и цензор; Он чего-то спросил, типа, какого вы (ненормативная лексика) вы на всех доносите, почему на Шамана настучали (фрагмент видеозаписи «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио» от 09 февраля 2024 г.);

Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами; Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного Интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает из страны, потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берёшь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами; фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в разные силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны (фрагмент видеозаписи «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки» от 13 февраля 2024 г.);

– фио подстрекает людей на действия, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия, в связи с чем люди уезжают из страны: фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в разные силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны (фрагмент видеозаписи «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки» от 13 февраля 2024 г.);

б) в форме мнения:

– фио выступила с обвинениями в адрес фио от безделья: Когда коту нечего делать, он себе лижет яйца. Когда фио нечего делать, она нападает на невинных людей (фрагмент видеозаписи «Нереальный спрос на украинское (ненормативная лексика) / Украинские военные сдают "Азовсталь" / фио» от 24 октября 2022 г.);

– фио получает удовольствие от доносительства и психологического доминирования.

Эта информация содержится в следующих высказываниях:

У нее единственная цель в жизни — это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращённо получает удовольствие от человеческих страданий (фрагмент видеозаписи «№ 443 Понос на борту самолета / фио сбежал из России / 15-й айфон» от 13 сентября 2023 г.);

С одной стороны, студент спросил: «Зачем вы фио мучаете?», а потом он сказал, что, типа, у нас солдаты-срочники какие-то не такие, недоученные. И тут фио уже… её коронный номер, она сказала, что, молодой человек, извинитесь, потому что иначе придётся вас привлечь по статье о дискредитации наших прекрасных Вооруженных Сил. Чувак тут же извинился, сказал: «Всё, мать, прости (ненормативная лексика)! Вообще больше так не бyдy, ничего плохого не хотел сказать, у нас самые лучшие срочники и вообще никаких претензий нет». А фио, это один из таких персонажей в пантеоне людей, которые ходят, типа фио против» или там всякие ещё ребята с юга нашей страны. Вот фио тоже среди их числа, это люди, которые получают удовольствие от такого доминирования психологического, когда они заставляют кого-то извиняться и получают от этого извращённое удовольствие (фрагмент видеозаписи «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио» от 09 февраля 2024 г.);

в) в форме оценочного суждения:

– деятельность фио несерьезна и незначительна, а ее поведение характеризуется как распущенное, своевольное.

Эта информация содержится в следующих высказываниях:

Я напомню, что есть такая фио, на вид красивая девка, но ведет она себя абсолютно просто разнузданно и поскольку в жизни ей заняться абсолютно нечем, она вот занимается всякой (ненормативная лексика) полной (фрагмент видеозаписи «Нереальный спрос на украинское (ненормативная лексика) / Украинские военные сдают "Азовсталь" / фио» от 24 октября 2022 г.);

Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты». <…> Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что что это за неуважение: он к ней на «вы», она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз (фрагмент видеозаписи «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки» от 13 февраля 2024 г.);

– деятельность фио и организации «Лига безопасного Интернета» наносит вред России.

Эта информация содержится в следующих высказываниях:

Она возглавила так называемую «Лигу безопасного Интернета», совершенно бессмысленная организация, которую надо просто запретить как вражескую, потому что ничего более вредоносного в последние годы в России не происходило. И она, эта организация примерно такая же (ненормативная лексика), как «Трезвая Россия», примерно такая же (ненормативная лексика), как фио против» – это просто (ненормативная лексика), которые просто используют наивность читателей, которые думают, что если что-то назвать организацией, то как будто бы они себе придали некий вес. Как будто после этого частное мнение каких-то мудаков начинает весить чуть больше, чем абсолютный ноль. Короче, с таким же успехом можно было это назвать «Лига безопасного поедания (ненормативная лексика)», возглавить ее и нападать на обычных людей. В принципе, когда каждый раз вы видите словосочетание «Лига безопасного Интернета», просто подставляйте туда «Лига безопасного поедания (ненормативная лексика)». Сразу всё встанет на свои места (фрагмент видеозаписи «Нереальный спрос на украинское (ненормативная лексика) / Украинские военные сдают "Азовсталь" / фио» от 24 октября 2022 г.);

Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, то есть большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью стоит всё тот же самый наш любимый персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит кто-то и начинает рассказывать, кто предатель, кто враг народа, кто иноагент – это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть aypa того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя, на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают кому-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно то же самое; Зачем фио это делает, абсолютно непонятно. Зачем ей разрешают это делать, это тоже непонятно. Потому что такого мощного чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодёжи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио (фрагмент видеозаписи «№ 443 Понос на борту самолета / фио сбежал из России / 15-й айфон» от 13 сентября 2023 г.);

И вообще вся её деятельность максимально вредит России и найти человека, который сделал больше зла для вообще образа нашей прекрасной страны, довольно сложно (фрагмент видеозаписи «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио» от 09 февраля 2024 г.);

И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное (фрагмент видеозаписи «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки» от 13 февраля 2024 г.);

Потому что я считаю, чтo её деятельность вредна для России, она не помогает, она отпугивает людей от России, создавая ощущение того, что она что-то решает или на что-то влияет или вообще у неё есть хоть какая-то должность; Я тоже могу сейчас сказать, что у меня лига, (ненормативная лексика), налепленных пельменей и идти всех (ненормативная лексика) и рассказывать, что, как надо себя вести. Что вот, (ненормативная лексика), не (ненормативная лексика) вашу пасту с песто, потому что это вот плохо и неправославно. Ну, это вот такой же примерно (ненормативная лексика). Поэтому да, я это горячо не поддерживаю и считаю, что государство должно с такими людьми бороться, это же инфотерроризм (фрагмент видеозаписи интервью фио А.А. «ФИО2 - большой разговор», данного ФИО3 от 01 августа 2024 г.);

– фио выдает себя за человека, имеющего отношение к государственной власти, хотя таковым в действительности не является: Потому что, когда есть такие люди, которые производят впечатление, что они имеют какое-то отношение ко власти, а фио никакого отношения не имеет ко власти, она абсолютная самозванка, она просто никто. И поэтому не надо никогда обращать внимание на её слова, потому что это просто такой шоу-бизнec-проект, где просто женщина выходит и просто делает вид, что она представляет интересы государства, которое, на самом деле, её никогда и ничем не уполномочивало заниматься. Поэтому это просто такая, такой спектакль-профанация, который, конечно, нужно игнорировать и просто вообще (ненормативная лексика) с высокой колокольни на всё, что там можно звучать (фрагмент видеозаписи «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио» от 09 февраля 2024 г.);

– фио, обвиняя фио в реабилитации нацизма, говорит глупости: Когда фио говорит, что я упоминаю этот факт, реабилитирую нацизм, она в этом месте реабилитирует идиотизм. Поэтому она может пойти с этой претензией на (ненормативная лексика), чеканя каждый шаг. И это будет справедливо; Короче, когда фио что-то выступает и что-то квакает про реабилитацию нацизма, можно смело совершенно игнорировать ее, потому что с таким же успехом можно пойти и послушать, как собака воет в поле в глухую сентябрьскую ночь. Абсолютно бессмысленная, не имеющая никакого содержания (ненормативная лексика) на постном масле (фрагмент видеозаписи «Нереальный спрос на украинское (ненормативная лексика) / Украинские военные сдают "Азовсталь" / фио» от 24 октября 2022 г.);

– «Лига безопасного Интернета» является незначительной, бессмысленной, никому не нужной организацией.

Эта информация содержится в следующих высказываниях:

Потому что у фио нет никакой ответственности, она не занимает никакие посты, у нее есть просто какая-то самопридуманная, выковырянная из носа организация, которая она сама руководит, которая не является никаким официальным органом (фрагмент видеозаписи «№ 443 Понос на борту самолета / фио сбежал из России / 15-й айфон» от 13 сентября 2023 г.);

А у неё нет никакой должности, потому что её эта, как называется, «Лига безопасного Интернета» – это... <…> (ненормативная лексика) на палке, короче (фрагмент видеозаписи интервью фио А.А. «ФИО2 - большой разговор», данного ФИО3 от 01 августа 2024 г.).

В высказываниях, содержащих негативную информация о фио и организации «Лига безопасного интернета», имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения этой информации (л.л.178-193 т.3).

В исследовательской части Заключения указано, что, согласно представленным материалам, подлежащие исследованию видеозаписи были размещены в публичном информационном пространстве – в сети Интернет на видеохостинге «YouTube» (объект № 1) и на интернет-платформе «VK Видео» (объекты № 2–6). Объект № 1 представляет собой интервью фио фио, опубликованное 01.08.2024, объекты № 2–6 – выпуски новостной программы фио «Самые честные новости», опубликованные 24.10.2022, 13.09.2023, 09.02.2024, 13.02.2024 и 07.08.2024. Коммуникация при размещении видеороликов по уровню является массовой, по характеру – опосредованная, по форме – комбинированной, по сфере – общественной.

Исследование фрагмента видеозаписи «Нереальный спрос на украинское (ненормативная лексика) / Украинские военные сдают "Азовсталь" / фио» от 24 октября 2022 г. Исследуемый фрагмент видеозаписи посвящен новости, обозначенной как фио потребовала привлечь фио к ответственности за “реабилитацию нацизма”».

фио комментирует это событие следующим образом: Когда коту нечего делать, он себе лижет яйца. Когда фио нечего делать, она нападает на невинных людей, т.е. сообщает информацию о том, что фио выступила с обвинениями в адрес фио от безделья. Эта информация является негативной, поскольку сообщается об отрицательно оцениваемых ее действиях – обвинения человека от безделья.

В данном случае автор хотя и сообщает о совершённых действиях фио (о чем свидетельствует использование глагола «нападает»), являющихся конкретными и наблюдаемыми (говорящий конкретизирует нападки: сообщает о том, что фио требует привлечь фио к ответственности за его пост к 9 мая: фио потребовала привлечь фио к ответственности за “реабилитацию нацизма”; И вот она сидит, значит, за этими кустами из собственных волос и что-то рассказывает про то, что ей, значит, не понравилось, она прочитала мой пост, который, между прочим, публикуется не первый год), при этом сообщает о причинах этих действий, связанных с внутренним миром фио (Когда фио нечего делать). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что данная информация выражена в форме мнения.

Далее говорящий развивает эту тему, сообщая о фио следующее: Я напомню, что есть такая фио, на вид красивая девка, но ведет она себя абсолютно просто разнузданно и поскольку в жизни ей заняться абсолютно нечем, она вот занимается всякой (ненормативная лексика) полной. В данном высказывании содержится информация о поведении фио (распущенности, произволе, своевольности), а также о несерьезности и незначительности ее деятельности. Эта информация носит оценочный характер: используется оценочная лексика «разнузданно», «всякой (ненормативная лексика) полной» для характеристики поведения и деятельности фио, в связи с чем выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Использование обсценной (матерной) лексики «(ненормативная лексика)» для характеристики деятельности фио свидетельствует о наличии в данном высказывании лингвистических признаков неприличной формы выражения.

Переходя от фио к возглавляемой ею «Лиге безопасного Интернета», фио сообщает: Она возглавила так называемую «Лигу безопасного Интернета», совершенно бессмысленная организация, которую надо просто запретить как вражескую, потому что ничего более вредоносного в последние годы в России не происходило. И она, эта организация примерно такая же (ненормативная лексика), как «Трезвая Россия», примерно такая же (ненормативная лексика), как фио против» – это просто (ненормативная лексика), которые просто используют наивность читателей, которые думают, что если что-то назвать организацией, то как будто бы они себе придали некий вес. Как будто после этого частное мнение каких-то мудаков начинает весить чуть больше, чем абсолютный ноль. Короче, с таким же успехом можно было это назвать «Лига безопасного поедания (ненормативная лексика)», возглавить ее и нападать на обычных людей. В принципе, когда каждый раз вы видите словосочетание «Лига безопасного Интернета», просто подставляйте туда «Лига безопасного поедания (ненормативная лексика)». Сразу всё встанет на свои места.

В данном высказывании содержится характеристика деятельности организации «Лига безопасного Интернета» как вредоносной для России, бессмысленной, т.е. эта информация является негативной. Она носит оценочный характер: используется оценочная лексика «(ненормативная лексика)», «вражеская», «вредносная», «Лига безопасного поедания (ненормативная лексика)» для характеристики ее деятельности, в связи с чем выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Использование обсценной (матерной) лексики «(ненормативная лексика)» для характеристики деятельности организации свидетельствует о наличии в данном фрагменте лингвистических признаков неприличной формы выражения.

В конце анализируемого фрагмента фио сообщает, что фио, обвиняя фио в реабилитации нацизма, говорит глупости: Когда фио говорит, что я упоминаю этот факт, реабилитирую нацизм, она в этом месте реабилитирует идиотизм. Поэтому она может пойти с этой претензией на (ненормативная лексика), чеканя каждый шаг. И это будет справедливо; Короче, когда фио что-то выступает и что-то квакает про реабилитацию нацизма, можно смело совершенно игнорировать ее, потому что с таким же успехом можно пойти и послушать, как собака воет в поле в глухую сентябрьскую ночь. Абсолютно бессмысленная, не имеющая никакого содержания (ненормативная лексика) на постном масле.

В данном случае говорящий негативно оценивает фио в связи с ее действиями по отношению к нему, а также выражает к ней презрительное отношение («реабилитирует идиотизм», «Поэтому она может пойти с этой претензией на (ненормативная лексика), чеканя каждый шаг», «что-то квакает»). Данная информация носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочных слов и выражений для характеристики действий фио, в связи с чем выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Использование обсценных (матерных) выражений «(ненормативная лексика) на потном масле», «пойти на (ненормативная лексика)» для характеристики действий фио свидетельствует о наличии в данном высказывании лингвистических признаков неприличной формы выражения.

Исследование фрагмента видеозаписи «№ 443 Понос на борту самолета / фио сбежал из России / 15-й айфон» от 13 сентября 2023 г. Исследуемый фрагмент видеозаписи посвящен новости, обозначенной как «Вернувшегося в Россию фио призовут на срочную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации в ближайший призыв – осенью 2023 года».

фио связывает указанное событие с деятельностью фио: Но за этой новостью стоит всё тот же самый наш любимый персонаж – фио, Шапокляк-младшая. <…> Ну тут же вышла фио, которая написала очередной гаденький донос, что сейчас вот, типа, фио отправим на войну. В приведенном высказывании содержится информация о том, что фио написала на фио донос. Информация о том, что она занимается доносительством, содержится и в других высказываниях: Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, то есть большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; У нее единственная цель в жизни — это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращённо получает удовольствие от человеческих страданий; Но они никогда из этого не устраивают такие инфовбросы, они не рассказывают о том, что кто-то предатель или кого-то нужно, там, наказать и так далее; Россия будет здоровая без доносов фио. Эта информация является негативной, т.к. речь идет об общественно осуждаемой деятельности фио: доносительство осуждается общественным мнением, поскольку доносят тайно от всех; оно направлено против интересов того лица, о котором сообщается. Доносчик считает, что адресат (обычно это официальная власть), узнав о поступках лица, на которое доносят, накажет его и/или поощрит того, кто сообщит ему об этом. Слово «доносчик» в современном русском языке содержит ярко выраженную отрицательную оценку. Это связано с тем, что данные действия совершаются не ради конструктивных целей, а направлены исключительно против интересов лиц, о которых идет речь, или преследуют корыстные цели: У нее единственная цель в жизни – это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращённо получает удовольствие от человеческих страданий.

Анализ формы выражения выявленной информации показал, что в данном случае имеет место информационный характер сообщаемого (использованы глаголы «написала», «пишет», обозначающие активные целенаправленные действия); сообщается о совершённых конкретных и наблюдаемых действиях (использованы глаголы в форме изъявительного наклонения, прошедшего и настоящего времени; речь идет о событиях, локализованных во времени и пространстве); имеет место безальтернативность сообщаемого (информация не сопровождается показателями мнения, предположения). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что информация о том, что фио занимается доносительством, выражена в форме утверждения о фактах и событиях.

Помимо этого, фио сообщает следующую информацию о деятельности фио и организации «Лига безопасного Интернета»:

– фио, осуществляя свою деятельность, связанную с доносительством, наносит вред России, она является самым большим врагом для страны, в связи с чем ее необходимо изолировать.

Эта информация содержится в следующих высказываниях: Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и срёт в свою собственную страну, то есть большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью стоит всё тот же самый наш любимый персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит кто-то и начинает рассказывать, кто предатель, кто враг народа, кто иноагент – это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть aypa того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя, на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают кому-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно то же самое; Зачем фио это делает, абсолютно непонятно. Зачем ей разрешают это делать, это тоже непонятно. Потому что такого мощного чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодёжи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

Данная информация является негативной, поскольку дается отрицательная характеристика деятельности фио как вредоносной для России. Указанная информация носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочных слов и выражений для характеристики деятельности фио: «враг», «хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно», «мощный чудовищный урон для страны». Кроме того, характеристика ее деятельности дается посредством номинации «Шапокляк-младшая». В данном случае имеет место отсылка к Старухе Шапокляк – героине детских книг фио о Чебурашке и фио и экранизаций этих книг. Старуха Шапокляк является отрицательным персонажем, который постоянно целенаправленно противодействует Чебурашке и фио, делая пакости с целью навредить им.

Таким образом, выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Использование обсценных (матерных) и вульгарно-просторечных слов и выражений «(ненормативная лексика)», «пойти на (ненормативная лексика)», «(ненормативная лексика)» свидетельствует о наличии в данных высказываниях лингвистических признаков неприличной формы выражения;

– фио, осуществляя свою деятельность, связанную с доносительством, получает от этого удовольствие.

Эта информация содержится в высказывании У нее единственная цель в жизни — это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращённо получает удовольствие от человеческих страданий.

Данная информация является негативной, поскольку отрицательно характеризует фио.

Анализ формы выражения информации показал, что в данном случае отсутствует сведения о каких-либо конкретных и наблюдаемых действиях фио. Речь идет о внутреннем мире человека, его чувствах и целях, о котором сторонний наблюдатель может лишь составить мнение. В связи с этим данная информация выражена в форме мнения;

фио в исследуемом фрагменте упоминает «Лигу безопасного Интернета», возглавляемую фио: Потому что у фио нет никакой ответственности, она не занимает никакие посты, у нее есть просто какая-то самопридуманная, выковырянная из носа организация, которая она сама руководит, которая не является никаким официальным органом. В данном высказывании сообщается о том, что «Лига безопасного Интернета» является незначительной, бессмысленной организацией. Эта информация является негативной, поскольку в высказывании дается ее отрицательная характеристика. Информация выражена в форме оценочного суждения, поскольку она носит оценочный характер (использованы оценочные слова и выражения «самопридуманная», «выковырянная из носа» для характеристики организации).

Исследование фрагмента видеозаписи «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио» от 09 февраля 2024 г. Исследуемый фрагмент видеозаписи посвящен новости, обозначенной как «Студент из Екатеринбурга заявил в лицо фио, которой обычно никто публично не перечит, что она доносчица и цензор. фио пригрозила ему делом о “дискредитации” армии».

Излагая информацию об этом событии, фио сообщает о том, что некий студент УрФУ заявил фио, что она занимается доносительством: Студент из Екатеринбурга заявил в лицо фио, которой обычно никто публично не перечит, что она доносчица и цензор; Он чего-то спросил, типа, какого вы (ненормативная лексика) вы на всех доносите, почему на Шамана настучали.

Информация о том, что фио занимается доносительством, является негативной, т.к. речь идет об общественно осуждаемой ее деятельности: помимо глагола «доносить» и существительного «доносчица», используется глагол «настучали», являющийся синоним слова «доносить», указывает на отрицательную этическую оценку факта сообщения.

Анализ формы выражения выявленной информации показал, что в данном случае имеет место информационный характер сообщаемого (использован глагол «доносите», обозначающий активное целенаправленное действие); сообщается о совершённых конкретных и наблюдаемых действиях (использованы глаголы в форме изъявительного наклонения, настоящего времени; речь идет о событиях, локализованных во времени и пространстве); имеет место безальтернативность сообщаемого (информация не сопровождается показателями мнения, предположения). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что информация о том, что фио занимается доносительством, выражена в форме утверждения о фактах и событиях.

Помимо этого, фио сообщает следующую информацию о фио:

– фио, осуществляя свою деятельность, связанную с доносительством, наносит вред России.

Эта информация содержится в высказывании: И вообще вся её деятельность максимально вредит России и найти человека, который сделал больше зла для вообще образа нашей прекрасной страны, довольно сложно.

– фио выдает себя за человека, имеющего отношение к государственной власти, хотя таковым в действительности не является.

Эта информация содержится в следующем фрагменте: Потому что, когда есть такие люди, которые производят впечатление, что они имеют какое-то отношение ко власти, а фио никакого отношения не имеет ко власти, она абсолютная самозванка, она просто никто. И поэтому не надо никогда обращать внимание на её слова, потому что это просто такой шоу-бизнec-проект, где просто женщина выходит и просто делает вид, что она представляет интересы государства, которое, на самом деле, её никогда и ничем не уполномочивало заниматься. Поэтому это просто такая, такой спектакль-профанация, который, конечно, нужно игнорировать и просто вообще срать с высокой колокольни на всё, что там можно звучать.

Данная информация является негативной, поскольку дается отрицательная характеристика фио. Указанная информация носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочных слов и выражений «абсолютная самозванка», «никто», «делать вид», «шоу-бизнес-проект», «спектакль-профанация» для характеристики фио. Таким образом, выявленная информация выражена в форме оценочного суждения;

– фио получает удовольствие от доминирования над людьми.

Эта информация содержится в следующем фрагменте: С одной стороны, студент спросил: «Зачем вы фио мучаете?», а потом он сказал, что, типа, у нас солдаты-срочники какие-то не такие, недоученные. И тут фио уже… её коронный номер, она сказала, что, молодой человек, извинитесь, потому что иначе придётся вас привлечь по статье о дискредитации наших прекрасных Вооруженных Сил. Чувак тут же извинился, сказал: «Всё, мать, прости (ненормативная лексика)! Вообще больше так не бyдy, ничего плохого не хотел сказать, у нас самые лучшие срочники и вообще никаких претензий нет». А фио, это один из таких персонажей в пантеоне людей, которые ходят, типа фио против» или там всякие ещё ребята с юга нашей страны. Вот фио тоже среди их числа, это люди, которые получают удовольствие от такого доминирования психологического, когда они заставляют кого-то извиняться и получают от этого извращённое удовольствие.

Данная информация является негативной, поскольку отрицательно характеризует фио.

Исследование фрагмента видеозаписи «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки» от 13 февраля 2024 г. Исследуемый фрагмент видеозаписи посвящен новости, обозначенной как «Дебаты фио со студентами продолжаются. Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением “истории с доносами”».

Излагая информацию об этом событии, фио сообщает о том, что некий студент КФУ заявил фио, что она и «Лига безопасного Интернета» занимается доносительством: Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами; Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного Интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает из страны, потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берёшь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами; фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в разные силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны.

Информация о том, что фио занимается доносительством, является негативной, т.к. речь идет об общественно осуждаемой ее деятельности (см. об этом выше).

Анализ формы выражения выявленной информации показал, что в данном случае имеет место информационный характер сообщаемого (использованы глаголы «занимается», «относит», обозначающие активные целенаправленные действия); сообщается о совершённых конкретных и наблюдаемых действиях (использованы глаголы в форме изъявительного наклонения, настоящего времени; речь идет о событиях, локализованных во времени и пространстве); имеет место безальтернативность сообщаемого (информация не сопровождается показателями мнения, предположения). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что информация о том, что фио занимается доносительством, выражена в форме утверждения о фактах и событиях.

Помимо этого, фио сообщает следующую информацию о фио:

– фио очень плохо ведет себя на дебатах.

Эта информация содержится в следующем фрагменте: Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты». <…> Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что что это за неуважение: он к ней на «вы», она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз.

Данная информация является негативной, поскольку дается отрицательная характеристика поведения фио. Указанная информация носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочного наречия «отвратительно» для характеристики поведения фио. Таким образом, выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Использование обсценного (матерного) выражения «не (ненормативная лексика)» свидетельствует о наличии в данных высказываниях лингвистических признаков неприличной формы выражения;

– фио подстрекает людей на действия, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия, в связи с чем люди уезжают из страны.

Эта информация содержится в высказывании фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в разные силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны.

Данная информация является негативной, т.к. речь идет об общественно осуждаемой ее деятельности.

Анализ формы выражения выявленной информации показал, что в данном случае имеет место информационный характер сообщаемого (использован глагол «провоцирует», обозначающий активное целенаправленное действие); сообщается о совершённых конкретных и наблюдаемых действиях (использован глагол в форме изъявительного наклонения, настоящего времени; речь идет о событиях, локализованных во времени и пространстве); имеет место безальтернативность сообщаемого (информация не сопровождается показателями мнения, предположения). Выявленные признаки свидетельствуют о том, что информация о том, что данная информация выражена в форме утверждения о фактах и событиях;

– фио, осуществляя свою деятельность, наносит вред России.

Эта информация содержится в высказывании И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

Данная информация является негативной, поскольку дается отрицательная характеристика деятельности фио как вредоносной для России. Об этом также свидетельствует использование номинации «Шапокляк-младшая» для обозначения фио в исследуемом фрагменте: Хорошо, что есть студенты, которые могут выйти и подискутировать с Шапокляк-младшей (анализ данной номинации см. выше).

Информация о вредоносности деятельности фио для России носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочных слов и выражений для характеристики деятельности фио. Таким образом, выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Исследование фрагмента видеозаписи интервью фио А.А. «ФИО2 - большой разговор», данного ФИО3 от 01 августа 2024 г.

Тема исследуемого фрагмента интервью задается фио. Он цитирует высказывание фио, которое он произнес в ходе интервью, которое он дал фио: Твоя цитата тоже с фио: «Сложность и разность очень важны. И их нужно очень грамотно в какие-то рамки помещать, потому что, если ты пережестишь, если у тебя соберутся какие-то шапокляк и (ненормативная лексика), начнут говорить тебе, как надо жить, когда можно веселиться, это (ненормативная лексика), точно это самое худшее, что можно сделать для страны. Это главные враги страны». Данная цитата послужила подводкой для вопроса о том, кого именно имел в виду фио, используя слово «(ненормативная лексика)»: А-а, кого ты имел в виду, когда произносил «(ненормативная лексика)»?, при этом в ходе диалога фио намекал, что фио таким образом назвал фио: А этимологически «(ненормативная лексика)» основана из… из чего? От чего это? От главы «Лиги безопасного Интернета».

фио, несмотря на это, отвечает отрицательно, обосновывая это тем, что в данном случае этим словом обозначен не какой-либо конкретный человек, а собирательный образ людей, обладающих определенными негативными качествами и занимающихся деятельностью, которую он негативно оценивает, что выражается посредством использования обсценного корня слова «(ненормативная лексика)»: Это эзопов язык для описания турбопатриотов, которые считают, что они должны сказать, как надо себя вести, что они моральные камертоны, люди в таком белом пальто на стороне, условно, Кремля, как бы, да, и себя так ассоциируют, типа, они берут власть в свои руки, они такой православный шариатский патруль, который будет всем остальным указывать, там, где можно пить пиво и как себя нужно вести, какие песни петь, что нельзя делать во время войны и всякая прочая (ненормативная лексика). Это собирательный образ таких вот людей, к… Я считаю, что они (ненормативная лексика), что у них какие-то психические проблемы. Скорее всего, в основе лежит то, что они таким образом хотят себя спасти, купить себе индульгенцию заранее. Это чисто психологический приём защиты, типа, мы настолько станем… как будто мы здесь власть, мы её олицетворяем, что к нам не прис… не придут и не схватят за (ненормативная лексика), потому что это мы тут говорим, как себя надо вести.

На прямой вопрос о том, подразумевал ли фио фио (Ага, но ты имел в виду фио?), фио сообщает: Я не знаю, что ты подумал, тем самым отвечает отрицательно.

Далее беседа фио спрашивает об отношении фио к фио. В связи с данным вопросом фио сообщает следующую информацию о фио и об организации «Лига безопасного Интернета»:

– фио, осуществляя свою деятельность, связанную с информационным терроризмом, наносит вред России.

Эта информация содержится в следующих высказываниях: Потому что я считаю, чтo её деятельность вредна для России, она не помогает, она отпугивает людей от России, создавая ощущение того, что она что-то решает или на что-то влияет или вообще у неё есть хоть какая-то должность; Я тоже могу сейчас сказать, что у меня лига, (ненормативная лексика), налепленных пельменей и идти всех (ненормативная лексика) и рассказывать, что, как надо себя вести. Что вот, (ненормативная лексика), не (ненормативная лексика) вашу пасту с песто, потому что это вот плохо и неправославно. Ну, это вот такой же примерно (ненормативная лексика). Поэтому да, я это горячо не поддерживаю и считаю, что государство должно с такими людьми бороться, это же инфотерроризм.

Данная информация является негативной, поскольку дается отрицательная характеристика деятельности фио как вредоносной для России.

Информация о вредоносности деятельности фио для России носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочных слов и выражений для характеристики деятельности фио («вредна», «инфотерроризм»). Таким образом, выявленная информация выражена в форме оценочного суждения;

– «Лига безопасного Интернета» – ничтожная, никому не нужная организация.

Эта информация содержится в высказывании: А у неё нет никакой должности, потому что её эта, как называется, «Лига безопасного Интернета» – это... <…> (ненормативная лексика) на палке, короче.

Данная информация является негативной, поскольку дается отрицательная характеристика деятельности организации «Лига безопасного Интернета».

Информация носит оценочный характер, о чем свидетельствует использование оценочного выражения «(ненормативная лексика) на палке». Таким образом, выявленная информация выражена в форме оценочного суждения.

Использование обсценного (матерного) выражения «(ненормативная лексика) на палке» свидетельствует о наличии в данном высказывании лингвистических признаков неприличной формы выражения.

Исследование фрагмента видеозаписи «№ 537 Конец Ютуба / Обвал курса Биткойна / Трамп поздравил ФИО4» от 07 августа 2024 г. Исследуемый фрагмент видеозаписи посвящен новости, обозначенной как фио подает в суд на фио из-за интервью фио», т.е. информационным поводом данного фрагмента послужило интервью, которое фио дал фио 01.08.2024.

В исследуемом фрагменте о фио сообщается информация о том, что она подает в суд на фио (Безусловное право фио обратиться в суд, у нас он самый честный и справедливый в мире. Я уверен, что наши адвокаты встретятся и достойно обсудят всё это дело, а судья вынесет справедливое решение), являющаяся нейтральной, поскольку не сообщается об отрицательно оцениваемых действиях фио.

фио также сообщает, что под «(ненормативная лексика)» не имел в виду фио и просит у нее прощения: Но при этом должен сделать одно маленькое замечание. Дело в том, что когда мы обсуждали фио в беседе с фио, разговор как-то пошёл в такую сторону, что, в общем, могло сложиться ощущение, что я фио оскорбляю. Я в этом месте хотел бы ей принести извинения, потому что это совершенно не то, чтo я хотел бы сделать, я никогда не оскорбляю настолько напрямую людей, а тем более не борюсь с женщинами. У меня есть набор претензий к общественной деятельности фио, я никогда не скрывал своих взглядов и продолжаю их придерживаться, но то, что могло сложиться такое ощущение, могло сложиться у зрителя, у слушателя, что я называю ее (ненормативная лексика), это, конечно, совершенно не то, что я имел в виду. Поэтому в этом месте я приношу прощение и извиняюсь. фио, ничего личного, абсолютно никак не хотел вас оскорблять, буду продолжать бороться с вашей общественной деятельностью, потому что у меня есть своя общественная деятельность и своя позиция, а у вас есть своя. И это xopoшo, что у нас разные взгляды, но абсолютно никак не хотел лично вас оскорблять. Поэтому суд пусть идет, пусть он вынесет те решения, которые он должен вынести, а я хотел бы чтобы просто у вас не было ощущения, что я как-то хочу лично вас как девушку оскорбить. В данном случае фио акцентирует внимание на том, что он разграничивает личность, личные качества и общественную деятельность фио, к которой он относится негативно: У меня есть набор претензий к общественной деятельности фио…; фио, ничего личного, абсолютно никак не хотел вас оскорблять, буду продолжать бороться с вашей общественной деятельностью, потому что у меня есть своя общественная деятельность и своя позиция, а у вас есть своя.

Информация об общественной деятельности фио является негативной, поскольку говорящий сообщает о наличии претензий к ней и необходимости вести с ней борьбу. При этом фио подает эту информацию как мнение, поскольку речь в данном случае не идет о каких-либо конкретных и наблюдаемых действиях, сообщается лишь о личном отношении к ней фио.

Заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, соответствует предъявляемым законом требованиям, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, имеет специальную квалификацию и образование, стаж работы по специальности, его выводы мотивированы, носят последовательный и обоснованный характер, согласуются с исследовательской частью заключения. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании эксперт фио пояснил, что настаивает на выводах экспертизы, все подробно написано в описательной части экспертизы.

Представителем ответчика фио после ознакомления с Заключением судебной экспертизы представлено Лингвистическое заключение (заключение специалиста) от 15.04.2025 г., выполненное кандидатом филологических наук фио, из которого следует, что в представленных фрагментах имеется негативная информация о ФИО1 Часть представленной в текстах негативной информации, касающейся фио, относится и к «Лиге безопасности интернета». В частности, это информация о доносах и характеристика деятельности «Лиги» как бессмысленной и вредной. В исследованном материале отсутствует негативная информация о фио и «Лиге безопасности интернета» в форме утверждений, которые могут быть проверены. Вся негативная информация представлена в форме оценочных суждений, мнений и предположений. В тексте имеются нецензурные и грубые слова, однако в большинстве случаев они либо употребляются в качестве междометий, либо не относятся конкретно к фио и организации «Лига безопасности интернета». Есть лишь одно грубое, но не нецензурное слово (ненормативная лексика) в значении «наносить вред, портить репутацию», при этом по отношению не к личности фио, а к конкретным ее действиям, с которыми автор не согласен.

Представленное Заключение суд оценивает как рецензию, отмечает, что оно не опровергает выводов судебной экспертизы, является мнением специалиста.

В письменных объяснениях представитель истцов указывает на то, что факт распространения таких сведений в 5 (пяти) видеозаписях подтверждается количеством их просмотров, которые указаны под каждым из материалов в Приложении № 1 к настоящим Письменным объяснениям по четырем видеозаписям от 42 700 до 1 209 213 просмотров и «рекордсменом» является видеозапись фио фио А.А. «ФИО2 – большой разговор», данного ФИО3. 01.08.2024 г., которая по состоянию на 21.03.2025 г. имеет 21 319 566 просмотров. Этот информационный ресурс принадлежит именно ответчику ФИО3. Указанные видеозаписи получили широкий отклик лиц, их просмотревших, что выражается в комментариях к ним в стотысячных и более размерах. Распространяя сведения, порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию истцов Ответчики добились своего: с одной стороны, они привлекли к своим информационным ресурсам внимание широких масс пользователей Интернета, к которым с высокой долей вероятности можно отнести молодёжь, и тем самым оказали влияние на формирование у них негативного мнения об истцах.

Доводы представителя фио о том, что в высказываниях ответчиков отсутствуют утверждения о фактах, которые носят порочащий и недостоверный характер, несостоятельны, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Доводы представителя фио о том, что распространенные сведения хотя и являются негативными, но выражены в форме оценочного суждения, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку наличие в каком-либо высказывании субъективной оценки само по себе не исключает присутствия в нем утверждений о факте.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что содержание сведений относительно личности истца отвечает критериям порочности, определяемым в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", поскольку они содержат сведения порочащего характера, о совершении противоправных действий, используются неприличные формы выражения (матерная лексика), негативной информации, отрицательно характеризующей ФИО1, информация о том, что ФИО1 занимается доносительством (речь идет об общественно осуждаемой деятельности), выражена в форме утверждения о фактах и событиях, формируют негативный образ организации.

Таким образом, требования истцов о признании вышеуказанных сведений порочащими честь и достоинство, а также обязании удалить фразы и запретить дальнейшее распространение в сети Интернет, а также в любых средствах массовой информации этих сведений подлежат удовлетворению.

Определяя подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что доказательства размещения данной информации в сети Интернет ответчиками подтверждаются материалами дела, суждения ответчиков были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, занимаемую должность, общественное положение, длительное время (с 24.10.2022 по 07.08.2024), количество просмотров, в связи с чем, суд полагает разумным и справедливым ко взысканию компенсации морального вреда с фио в пользу ФИО1 в размере сумма, с Дудя Ю.А. в пользу ФИО1 в размере сумма

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что стоимость судебной экспертизы составляет сумма, на депозит Судебного департамента адрес ФИО2 по экспертизе по настоящему делу внесена денежная сумма в размере сумма (л.д.120 т.3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает, что судебные издержки должны быть возложены пропорционально удовлетворенным требованиям, на ответчика фио - 60 %, на ответчика Дудя Ю.А. – 40 %, и считает возможным взыскать с Дудя Ю.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации центр судебной экспертизы профессора фио при Министерсте юстиции РФ судебные расходы на проведение экспертизы в размере сумма

Решение является основанием для перечисления денежных средств в размере сумма, внесенных ФИО2 на депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес по платежному поручению № 137 от 02.10.2024 в счет оплаты судебной экспертизы по делу (№ 02-10562/2024).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

- Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, т.е. большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью, как всегда, стоит тот же самый, наш «любимый» персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит и кто-то начинает рассказывать кто предатель, кто враг народа, кто иноагент - это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть аура того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа, как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают каким-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно тоже самое; Зачем фио это делает, абсолютно не понятно. Зачем ей разрешают это делать, тоже не понятно. Потому что такого мощного, чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодежи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 распространенные ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, сведения, в фрагменте продолжительностью 02 мин. 37 сек. (с 02 мин. 46 сек. до 05 мин. 23 сек.) видеоматериала «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размером 857 Мегабайт, общей длительностью 45 мин. 44 сек., размещенном 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241790%2Fclub211437014, а именно:

- Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами. Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берешь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами. фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны;

- Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты»… Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал бы: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что это за неуважения: он к ней на «вы», а она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз;

- И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

- Ага, но ты имел в виду фио?;

- Потому, что я считаю, что её деятельность вредна для России, она не помогает, она отпугивает людей от России, создавая ощущение того, что она что-то решает или на что-то влияет или вообще у неё есть хоть какая-то должность; Я тоже могу сейчас сказать, что у меня лига, (ненормативная лексика), налепленных пельменей и идти всех ебать и рассказывать, что, как надо себя вести. Что вот, (ненормативная лексика), не (ненормативная лексика) вашу пасту с песто, потому что это вот плохо и неправославно. Ну, это вот такой же примерно (ненормативная лексика). Поэтому да, я это горячо не поддерживаю и считаю, что государство должно с такими людьми бороться, это же инфотерроризм;

- «Лига безопасного Интернета» - это …(ненормативная лексика) на палке, короче.

5. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 распространенные ФИО2 (ИНН <***>), паспортные данные, сведения, в фрагменте продолжительностью 01 мин. 34 сек. (с 06 мин. 30 сек. до 08 мин. 04 сек.) в видеоматериале «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4», размером 566 Мегабайт, общей длительностью 54 мин. 18 сек., размещенном 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_456243920 %2Fclub211437014, а именно:

- я называю её «(ненормативная лексика)».

- Ага, но ты имел в виду фио?;

- «Лига безопасного Интернета» - это …(ненормативная лексика) на палке, короче.

7. Обязать ФИО2 удалить фразы из фрагментов видеозаписей:

- Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, т.е. большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью, как всегда, стоит тот же самый, наш «любимый» персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит и кто-то начинает рассказывать кто предатель, кто враг народа, кто иноагент - это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть аура того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа, как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают каким-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно тоже самое; Зачем фио это делает, абсолютно не понятно. Зачем ей разрешают это делать, тоже не понятно. Потому что такого мощного, чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодежи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

7.2 продолжительностью 02 мин. 37 сек. (с 02 мин. 46 сек. до 05 мин. 23 сек.) в видеоматериале «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размещенном 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241790 %2Fclub211437014:

7.3 продолжительностью 01 мин. 15 сек. (с 09 мин. 47 сек. до 11 мин. 02 сек.) в видеоматериале «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки», размещенном 13 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241827%2Fclub211437014:

- Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами. Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берешь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами. фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны;

- Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты»… Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал бы: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что это за неуважения: он к ней на «вы», а она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз;

- И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

я называю её «(ненормативная лексика)».

- Ага, но ты имел в виду фио?;

- Потому, что я считаю, что её деятельность вредна для России, она не помогает, она отпугивает людей от России, создавая ощущение того, что она что-то решает или на что-то влияет или вообще у неё есть хоть какая-то должность; Я тоже могу сейчас сказать, что у меня лига, (ненормативная лексика), налепленных пельменей и идти всех ебать и рассказывать, что, как надо себя вести. Что вот, (ненормативная лексика), не жрите вашу пасту с песто, потому что это вот плохо и неправославно. Ну, это вот такой же примерно (ненормативная лексика). Поэтому да, я это горячо не поддерживаю и считаю, что государство должно с такими людьми бороться, это же инфотерроризм;

- «Лига безопасного Интернета» - это …(ненормативная лексика) на палке, короче.

9.1. продолжительностью 03 мин. 07 сек. (с 01 ч. 15 мин. 14 сек. до 01 ч. 18 мин. 21 сек.) в видеоматериале «№ 443 Понос на борту самолёта / фио сбежал из России /15-й айфон», размещенном 13 сентября 2023 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456240661%2Fclub211437014, а именно:

- Это женщина, которая в жизни не делает ничего полезного, кроме того, что она пишет всякие разные доносы и (ненормативная лексика) в свою собственную страну, т.е. большего врага, чем фио для России и придумать вообще сложно; Но за этой новостью, как всегда, стоит тот же самый, наш «любимый» персонаж – фио, Шапокляк-младшая; Когда выходит и кто-то начинает рассказывать кто предатель, кто враг народа, кто иноагент - это всегда подозрительные мутные (ненормативная лексика), которых нужно ограждать от общества. Эти люди не должны иметь никакого влияния, не должны попадать в прессу, их не должны цитировать, они должны быть просто в информационной изоляции. Потому что ребята типа фио, они пользуются тем, что у них есть аура того, что они имеют какое-то отношение к государству, хотя на самом деле, не имеют никакого. Это частная инициатива, типа, как фио против», которые просто ходят и просто с другими какими-то быками дают каким-то в зуб каким-то интеллигентам, потому что те не могут ему дать сдачи. Здесь примерно тоже самое; Зачем фио это делает, абсолютно не понятно. Зачем ей разрешают это делать, тоже не понятно. Потому что такого мощного, чудовищного урона для страны, для имиджа, для молодежи, для всего остального, хуже, чем делает фио, представить себе вообще невозможно; Это вот этот шариатский патруль, который нам на (ненормативная лексика) не нужен. Россия будет здоровая без доносов фио.

9.2. продолжительностью 02 мин. 37 сек. (с 02 мин. 46 сек. до 05 мин. 23 сек.) в видеоматериале «№ 486 Нашествие мух-горбаток / фио с ФИО4 / Трусы фио», размещенном 09 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241790%2Fclub211437014, а именно:

- фио выдает себя за человека, имеющего отношение к государственной власти, хотя таковым в действительности не является. Потому что, когда есть такие люди, которые производят впечатление, что они имеют какое-то отношение к власти, а фио никакого отношения не имеет ко власти, она абсолютная самозванка, она просто никто. И поэтому не надо никогда обращать внимания на её слова, потому что это просто такой шоу-бизнес-проект, где просто женщина выходит и просто делает вид, что она представляет интересы государства, которое, на самом деле, её никогда и ничем не уполномочивало заниматься. Поэтому это просто такая, такой спектаклю-профанация, который, конечно, нужно игнорировать и просто вообще срать с высокой колокольни на всё, что там можно звучать.

9.3. продолжительностью 01 мин. 15 сек. (с 09 мин. 47 сек. до 11 мин. 02 сек.) в видеоматериале «№ 487 Черный список блогеров / фио подделывает паспорта / Запрет на кинки-вечеринки», размещенного 13 февраля 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456241827%2Fclub211437014, а именно:

- Учащиеся Казанского федерального университета выразили недовольство возвращением истории с доносами. Короче, студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов «Лиги безопасного интернета» и фио со всей ее деятельностью огромное количество людей уезжает потому что они просто тупо боятся, а фио сказала, что она занимается не доносами, а «передачей обращений граждан в вышестоящие инстанции». По-русски это называется «донос». «Донос» от слова «донесение», то есть когда ты берешь и какую-то информацию до кого-то доносишь. Собственно, это то, чем занимается фио. Надо называть вещи своими именами. фио конкретно провоцирует людей на доносы, потом эти доносы относит в силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны;

- Кстати, фио себя отвратительно ведет на дебатах, она почему-то позволяет себе со студентами общаться на «ты»… Я бы на месте студента тоже бы сразу перешел на «ты» и сказал бы: «Не (ненормативная лексика) мне тут тыкать!». Потому что это за неуважения: он к ней на «вы», а она к нему на «ты», как будто это маленькие дети. Абсолютно отвратительное поведение. Надеюсь, что фио исправится в следующий раз;

- И фио делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить, просто оно огромное.

9.4. продолжительностью 01 мин. 34 сек. (с 06 мин. 30 сек. до 08 мин. 04 сек.) в видеоматериале «№ 537 Конец Ютуба/Обвал курса Биткойна/Трамп поздравил ФИО4», размером 566 Мегабайт, размещенном 07 августа 2024 г. в российской социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/video/@temalebedev/all?z=video-211437014_ 456243920%2Fclub211437014, а именно: я называю её «(ненормативная лексика)».

Взыскать с Дудя фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма,

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Дудя фио (паспортные данные) в пользу Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора фио при Министерства юстиции РФ судебные расходы на проведение экспертизы – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья С.В. Федюнина