77RS0011-02-2022-005699-37

Дело № 2-535/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2023 по иску ФИО1 к ООО Страховой компании «Согласие Витта» о расторжении договора, взыскании денежных средств и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО Страховой компании «Согласие Витта», просила суд расторгнуть договор инвестиционного страхования жизни № 3963011080 от 16.06.2020 г., взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору инвестиционного страхования жизни № 3963011080 от 16.06.2020 г. в размере сумма, проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, компенсацию фактически понесенных расходов на оказание юридических услуг в размере сумма

Требования истец мотивирует тем, что между сторонами заключен договор инвестиционного страхования жизни № 3963011080 от 16.06.2020 г.

При заключении договора сотрудник Банка ввела Истца в заблуждение. Истцом внесена страховая сумма в размере сумма

17.02.2022 г. Истцом подано заявление на выплату дополнительного инвестиционного дохода. Однако Истцу в выплате было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие Витта» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, представила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что договор между сторонами расторгнут, денежные средства возвращены 11.11.2022 г.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Так, положениями п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Договор страхования, согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ и ч. 3 ст. 3 Закона РФ от дата «Об организации страхового дела в РФ», заключался на условиях, содержащихся в его тексте, а также на основании Правилами комплексного ипотечного страховании от дата, являющихся обязательными для сторон договора в силу положений ст. 943 ГК РФ.

Вывод основывается также на положениях п. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», предусматривающего, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения».

Судом установлено, что между ФИО1 и ответчиком ООО СК «Согласие Витта» заключен договор инвестиционного страхования жизни № 3963011080 от 16.06.2020 г.

Застрахованным лицом является истец ФИО1

В соответствии с положениями п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования Стороны могут договориться об изменении или исключении отдельных положений Правил и о дополнении договора страхования положениями, не противоречащими действующему законодательству.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В свою очередь в соответствии п. 1,2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ в размере сумма

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом заявлены требования о взыскании упущенной выгоды за период с 05.03.2022 г. по 06.09.2022 г. в размере сумма

Заявленные требования основаны на статьях 15, 393 ГК РФ из правового содержания указанных норм права следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств, выразившихся в нарушении прав кредитора при наличии в действиях должника вины.

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом оплачены услуги представителя в сумме сумма, что подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В судебном заседании установлено, что договор инвестиционного страхования жизни № 3963011080 от 16.06.2020 г., заключенный между ФИО1 и ООО СК «Согласие Витта» расторгнут, денежные средства возвращены 11.11.2022 г., а потому в требовании следует отказать.

Поскольку суд не установил оснований для удовлетворения исковых требований, взыскание вытекающих из основного требования средств в виде неустойки, упущенной выгоды, компенсации судебных расходов также должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Страховой компании «Согласие Витта» о расторжении договора, взыскании денежных средств и упущенной выгоды - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2023г.