дело № 2-11051/2025

УИД:16RS0042-03-2022-000793-37

Заочное Решение

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком на основании акцептованного заявления ответчика 04.08.2020 года был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 66 804 рубля с процентной ставкой 24,49 % годовых.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 11.01.2021 по 09.03.2023 года в размере 60 991 рубль 38 копеек, которая состоит из основной долг – 57 553 рубля 72 копейки, проценты – 2 743 рубля 33 копейки, штраф – 694 рубля 33 копейки.

09.03.2023 АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору. Истец известил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в общей сумме 60 991 рубль 38 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что 04.08.2020 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 66 804 рубля с процентной ставкой 24,49 % годовых.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены.

09.03.2023 АО «Альфа-Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по кредитному договору. Истец известил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 11.01.2021 по 09.03.2023 года составляет в сумме 60 991 рубль 38 копеек, которая состоит из основной долг – 57 553 рубля 72 копейки, проценты – 2 743 рубля 33 копейки, штраф – 694 рубля 33 копейки.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате полностью суммы долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа, из которой основной долг – 57 553 рубля 72 копейки, проценты – 2 743 рубля 33 копейки, штраф – 694 рубля 33 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись