16RS0051-01-2025-007999-12

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

15 июля 2025 года дело № 2-6803/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алиал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, штрафа и судебных расходов,

установил:

ООО «Алиал» (далее – истец, доверитель) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, поверенный) о взыскании задолженности по договору поручения.

Исковые требования мотивированы тем, что 1 января 2025 года между ООО «Алиал» и ФИО2 заключен договор поручения <номер изъят>, в соответствии с которым ООО «Алиал» поручает, а поверенный обязуется осуществлять приемку продукции контрагентов доверителя, осуществляет действия, направленные на реализацию продукции, осуществляет расчеты за поставленную продукцию с контрагентом Доверителя денежными средствами, полученными по сделкам и возвращенным Поверенным Доверителю, обеспечивает постоянное присутствие в торговой точке всех необходимых сопроводительных документов на продукцию, соблюдает установленное законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан время продажи алкогольной продукции, обеспечивает соблюдение требований к порядку хранения продукции, обеспечивает недопущение нахождения, хранения в торговом объекте алкогольной продукции, которая уже продана и розничная продажа которой зафиксирована в ЕГАИС, соблюдает требования законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иные требования законодательства РФ прямо или косвенно связанные с выполняемыми поручениями по настоящему договору. Согласно пункту 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствие договором и законодательством РФ. Исходя из смысла пункта 6.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поверенным обязанностей, предусмотренных договором поверенный (ответчик) обязуется помимо возмещения доверителю стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств выплатить доверителю штраф в размере стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств, переданных ему доверителем для исполнения поручения, а также денежных средств, полученных поверенным в ходе исполнения обязанностей по договору, за каждый такой случай. Ответчиком был принят товар от контрагента доверителя по товарно-транспортным накладным <номер изъят> от 10 января 2025 года и <номер изъят> от 15 января 2025 года. Далее данный товар ответчиком был реализован. Однако, обязательства со стороны ответчика не выполнены надлежащим образом: не были осуществлены расчеты за поставленную продукцию с контрагентами доверителя на сумму 92 929 рублей 16 копеек. 24 февраля 2025 года ООО «Алиал» была направлена претензия в адрес ответчика с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору поручения <номер изъят> от 1 января 2025 года, ответ на претензию и оплата от ответчика не поступили.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 92 929 рублей 16 копеек, штраф в размере 92 929 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 576 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ранее оплата по договорам ответчиком производилась, ответчик имел статус ИП, на данный момент деятельность прекращена, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

По правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Применительно к пункту 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Пунктом 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Из положений статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено из материалов дела следует, что 1 января 2025 года между ООО «Алиал» и ФИО2 заключен договор поручения <номер изъят>, в соответствии с которым ООО «Алиал» поручает, а поверенный обязуется осуществлять приемку продукции контрагентов доверителя, осуществляет действия, направленные на реализацию продукции, осуществляет расчеты за поставленную продукцию с контрагентом Доверителя денежными средствами, полученными по сделкам и возвращенным Поверенным Доверителю, обеспечивает постоянное присутствие в торговой точке всех необходимых сопроводительных документов на продукцию, соблюдает установленное законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан время продажи алкогольной продукции, обеспечивает соблюдение требований к порядку хранения продукции, обеспечивает недопущение нахождения, хранения в торговом объекте алкогольной продукции, которая уже продана и розничная продажа которой зафиксирована в ЕГАИС, соблюдает требования законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, иные требования законодательства РФ прямо или косвенно связанные с выполняемыми поручениями по настоящему договору.

Договором предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствие договором и законодательством РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поверенным обязанностей, предусмотренных договором поверенный (ответчик) обязуется помимо возмещения доверителю стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств выплатить доверителю штраф в размере стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств, переданных ему доверителем для исполнения поручения, а также денежных средств, полученных поверенным в ходе исполнения обязанностей по договору, за каждый такой месяц.

Ответчиком был принят товар от контрагента доверителя по товарно-транспортным накладным <номер изъят> от 10 января 2025 года и <номер изъят> от <дата изъята>. Далее данный товар ответчиком был реализован.

Однако, обязательства со стороны ответчика не выполнены надлежащим образом: не были осуществлены расчеты за поставленную продукцию с контрагентами доверителя на сумму 92 929 рублей 16 копеек.

24 февраля 2025 года ООО «Алиал» была направлена претензия в адрес ответчика с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору поручения <номер изъят> от 1 января 2025, ответ на претензию и оплата от ответчика не поступил.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору поручения составляет 92 929 рублей 16 копеек. Доказательств обратного суду не представлено, ответчик, уклонившийся от явки в судебное заседание по вызову суда, возражений относительно предъявленных исковых требований и их оснований не заявил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных ООО «Алиал» требований в части взыскания суммы задолженности по договору поручения в размере 92 929 рублей 16 копеек.

Согласно пункту 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствие договором и законодательством РФ.

Исходя из смысла пункта 6.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поверенным обязанностей, предусмотренных договором поверенный (ответчик) обязуется помимо возмещения доверителю стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств выплатить доверителю штраф в размере стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств, переданных ему доверителем для исполнения поручения, а также денежных средств, полученных поверенным в ходе исполнения обязанностей по договору, за каждый такой случай.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 576 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алиал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поручения в размере 92 929 руб. 16 коп., штраф в сумме 92 929 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 576 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ф. Шамгунов

Мотивированное заочное решение составлено 25 июля 2025 года

Копия верна.

Судья С.Ф. Шамгунов