66RS0006-01-2024-007059-71
2-1031/2025
мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 08 апреля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к ФИО1, Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что 29.09.2022 умерла его мать Н.Ф.А.
После смерти Н.Ф.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >. Вторая часть – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит его брату ФИО1
Наследственное дело после смерти Н.Ф.А. не заводилось.
Однако, истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи.
ФИО2 просит признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Н.Ф.А., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчика Администрация г.Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.58).
Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его регистрации (л.д.49), почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, находится в материалах дела (л.д.59).
С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Н.Ф.А., < дд.мм.гггг > г.р. умерла 29.09.2022, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д.8-9).
В соответствии с копией свидетельства о рождении, Н.Ф.А. является матерью ФИО2 (л.д.14).
Н.Ф.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > (л.д.17-18).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства, о чем в материалы дела представлены сведения о несении расходов на оплату коммунальных платежей (л.д.26, 33).
В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти Н.Ф.А., поскольку является сыном наследодателя, нес расходы на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
Другой наследник – ответчик ФИО1 представил в материалы дела письменное согласие с исковыми требованиями (л.д.47), которое не подлежит принятию судом как признание иска, однако учитывается наряду с остальными доказательствами.
На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт < № >) принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.Ф.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 29.09.2022.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамсутдинова Н.А.