УИД: 77RS0022-02-2023-004482-17 Дело № 2-4419/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, 29.08.2020 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(4663513037) на сумму 200 000 рублей 00 копеек под 23,80 %/59,00% годовых на срок 326 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на 03.03.2023 года за ФИО1 числится задолженность в размере 256 372 рублей 09 копеек, состоящая из: просроченные проценты - 53 673 рубля 35 копеек, просроченная ссудная задолженность – 198 213 рублей 48 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 014 рублей 86 копеек. неустойка на просроченную ссуду – 715 рублей 01 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 755 рублей 39 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 26).

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 29.08.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и. ФИО1 заключен кредитный договор <***>(466353037) на сумму 200 000 рублей 00 копеек под 23,80 %/59,00% годовых на срок 326 дней.

Заемщик принял на себя обязательство соблюдать все условия договора, Общих условий, Тарифов, в том числе возвратить кредит и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять Ежемесячный платеж в сумме и сроки, установленные договором.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены в полном объеме. Ответчик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение правил, установленных кредитным договором от 29.08.2020 года <***>(4663513037) о предоставлении потребительского кредита, заемщик в обусловленные Договором сроки и в предусмотренном Договором порядке взятых на себя обязательств не исполнила и допустила просрочку в исполнении взятых на себя обязательств.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, с 14.02.2022 года ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех обязательств вытекающих из договоров, заключенных между физическими лицами и ПАО КБ «Восточный экспресс банк», в том числе из договора заключенного с ответчиком ФИО1

По состоянию на 03.03.2023 года за ФИО1 числится задолженность в размере 256 372 рублей 09 копеек, состоящая из: просроченные проценты 53 673рубля 35 копеек, просроченная ссудная задолженность – 198 213 рублей 48 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 014 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 715 рублей 01 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 755 рублей 39 копеек.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Начисленные суммы подтверждаются представленным истцом расчетом, принятым судом, и не оспоренным по существу ответчиком.

Учитывая, что обязательство по договору в установленный срок ответчиком исполнено в полном объеме не было, расчет задолженности, представленный истцом, судом признан обоснованным и ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата долга по кредитному договору от 29.08.2020 года, проценты и пени на общую сумму в размере 256 372 рублей 09 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 763 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***>(4663513037) от 29 августа 2020 года в размере 256 372 рублей 09 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 763 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев