Дело № 2-1170/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001512-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указав, что в браке с ответчиком состоял с ДД.ММ.ГГГГ. Имеются двое несовершеннолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До заключения брака отец истца зарегистрировал ответчика ФИО2 в своем жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, где все проживали вместе, то есть семья отца и семья истца. В период брака отец истца подарил ему жилой дом с земельным участком, кроме того, вместе с домом подарил хозяйственные постройки, расположенные в данном домовладении, всю мебель, бытовую технику и утварь. Таким образом, с ответчиком общего имущества не имеется, построек к жилому дому в период брака не строили. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6, бросив детей, ушла из дома и с этого времени дети проживают с истцом, находятся на полном иждивении, должник материальной помощи не оказывает, воспитанием детей не занимается. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с того момента, как ответчик, бросив детей, ушла из дома. В настоящее время брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ. В настоящее время в доме проживает семья истца, а именно: мать ФИО7, дети, дочь – Диана, сын – Тимур и сам истец. В доме зарегистрирована ответчик ФИО2, однако не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени общение прекращено, ответчик с детьми не общается, на контакт по телефону не выходит. С учетом изложенного, ответчик членом семьи истца не является, договорных отношений между ней и истцом не имеется. Также, личных вещей ответчика в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. Где она проживает в настоящее время – не известно.

В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещалась своевременно и надлежащим образом.

По имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Отдела МВД России по Бакалинскому району РБ, в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Также, из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, почтовый ориентир РБ, <адрес>.

Из представленного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 подарил истцу ФИО1 жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ по указанному адресу зарегистрированы: истец ФИО1, несовершеннолетние ФИО10, ФИО11, мать истца ФИО12, а также ответчик ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворены.

По запросу суда представлены сведения из ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, а именно о том, что ФИО2 использовала средства материнского капитала на выплату приобретаемого жилого помещения, получателем денежных средств указан ФИО13

Согласно представленных сведений по заявлению о распоряжении средствами, установлено, что ФИО2 приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство также подтверждено выпиской из ЕГРН, ФИО2 приобрела в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнату, расположенную по адресу: <адрес>

Сведений, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, в деле не имеется.

Также в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени.

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, в связи с чем, считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрации по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья Исхакова Е.А.