УИД 77RS0029-02-2022-018808-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком 140 календарных дней с даты предоставления займа с уплатой процентов за пользование займом в размере 182,50 % годовых, срок возврата займа – 17.06.2022. ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 28.01.2022 года на банковскую карту заемщика, указанную при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. 16.09.2022 г. между ООО МКК «Турбозайм» и адрес в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 16-09-22 ТЗ-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № АА 6147338 перешли к адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, не отрицал, что денежные средства по договору займа были получены.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком 140 календарных дней с даты предоставления займа с уплатой процентов за пользование займом в размере 182,50 % годовых, срок возврата займа – 17.06.2022. ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 28.01.2022 года на банковскую карту заемщика, указанную при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 10-25).

Согласно условиям договора потребительского микрозайма ООО МКК «Турбозайм» предоставило ответчику займ в размере сумма со сроком возврата через 140 календарных дней с даты предоставления займа заемщику. За пользование займом установлены проценты: в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа в размере 182,50 % годовых. Возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который является неотъемлемой частью условий договора. Общая сумма выплат – сумма (л.д.24).

ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, перечислило 28.01.2022 года на банковскую карту получателя фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 27).

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа за период с 12.02.2022 г. (дата возникновения просрочки) по 15.09.2022 г. (дата расчета задолженности) составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу - сумма, задолженность по процентам – сумма

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако, ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО МКК «Турбозайм» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

16.09.2022 г. между ООО МКК «Турбозайм» и адрес в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 16-09-22 ТЗ-ЦДУ от 22.09.2022 года, на основании которого права требования по договору займа № АА 6147338 перешли к адрес (л.д.37-38).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ» ИНН <***> к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа от 28.01.2022 года № АА 6147338 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 28.02.2023 года