Дело № 5-34/2025

УИД 39RS0001-01-2025-000034-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.01.2025 года 01 № 068327, ФИО1 07.01.2025 года в 11 часов 00 минут находясь в общественном месте – магазин «Спар» по адресу: <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.01.2025 года; протоколом об административном задержании от 07.01.2025 года; рапортами сотрудников УУП ОУУП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 07.01.2025 года, согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в здании магазина «Спар» по адресу: <...> в г. Калининград, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; объяснениями ФИО2, ФИО3. от 07.012025 года и объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

Представленные в материалы дела доказательства отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО1 признал свою вину, что является смягчающим ответственность обстоятельством.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в данном случае, будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица в рассматриваемом деле следует исчислять с момента доставления в целях составления протокола об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 был доставлен в ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда 07.01.2025 года в 12 часа 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 07 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Волгин Г.В.