№ 12 - 304/2023

УИД 50RS0001-01-2023-005173-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха 24 июля 2023 года

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №18810050230004894797 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 от 02.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением №18810050230004894797 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 от 02.06.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно указанного постановления, 02.06.2023 года в 14 час.00 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак <***>, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при возникновении опасности для движения не снизил скорость, допустил столкновение с автомобилем Фусо Кантер, государственный регистрационный знак <***>, с последующим наездом на автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <***>, нарушив тем самым требования пункта 9.10 и пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжалует его, просит отменить, принять по делу новое решение.

24.07.2023 года в Балашихинский городской суд Московской области поступило заявление ФИО1 об отзыве жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики ВС РФ от 27.09.2006 года «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2006 года» при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление №18810050230004894797 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 от 02.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.В. Самозванцева