УИД 86RS0001-01-2023-004721-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3860/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору <***> от 08.09.2016 года на сумму 240 798 рублей.Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры от 13.02.2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.09.2023 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 352 477 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга 200 721 рубль 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 25 534 рублей 39 копеек, сумма комиссии за предоставление извещений 354 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты) 123 866 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 2001 рубль 90 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.09.2016 года в размере 352 477,43 рублей, из которых: сумма основного долга 200 721 рубль 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 25 534 рублей 39 копеек, сумма комиссии за предоставление извещений 354 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты) 123 866 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 2001 рубль 90 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 08 сентября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 Ташбулатовичемзаключен кредитный договор <***> на сумму 240 798 рублей, в том числе : 201 000 рублей – сумма к перечислению, 39 798 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,30 % годовых. Полная стоимость кредита – 26,27 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 798 рублей на счет заемщика № 42301810440860350491, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 39 798 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет», тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.09.2023 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 352 477 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга 200 721 рубль 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 25 534 рублей 39 копеек, сумма комиссии за предоставление извещений 354 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты) 123 866 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 2001 рубль 90 копеек.

В обоснование доводов искового заявления истец ссылается на тот факт, что ответчиком не должным образом исполняются кредитные обязательства. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 352 477 рублей 43 копейки.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

28.02.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ханты-Мансийску и району вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 41031/20/86021-ИП от 06.05.2020 года, возбужденного на основании судебного приказа (4) № 2-1394-2803/2019 от 20.08.2019 года в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 219 388 рублей 05 копеек. Сумма, взысканная по ИП составляет 219 388,05 руб. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Исполнительное производство № 41031/20/86021-ИП окончено.

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в виду исполнения требований должником в полном объеме на основании судебного приказа № 2-1394-2803/2019 от 20.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) кФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 07 ноября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Г.А.Клименко