№ 33-10035/2023

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода

Судья Лафишев М.В.

Дело №2-2889/2023

52RS0007-01-2023-001379-29

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 11 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

судей Шикина А.В., Кочетковой М.В.,

при секретаре Сорокиной К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Государственного внебюджетного фонда – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области

на решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06 апреля 2023 года

по делу по иску Государственного внебюджетного фонда – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к АНО «Экологическое Мышление» о предоставлении достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственный внебюджетный фонд – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ОСФР по НО) обратилось в суд с иском к АНО «Экологическое Мышление» об обязании представить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года.

В обоснование иска указал, что ОСФР по Нижегородской области проведена проверка соблюдения страхователями требований федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставившими в УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года.

По имеющейся информации, АНО «Экологическое Мышление», зарегистрированное по адресу: кв.64, в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц АНО «Экологическое Мышление» зарегистрировано в ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода как юридическое лицо, и его статус не прекращен.

С 22.12.2021 ответчик состоит на учете в территориальном органе ОСФР по Нижегородской области в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования. Не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ОСФР по Нижегородской области и нарушение интересов РФ. Истец просил суд: признать бездействие АНО «Экологическое Мышление», выразившееся в не предоставлении в ОСФР по Нижегородской области достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года, незаконным; обязать АНО «Экологическое Мышление» в лице директора ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ОСФР по Нижегородской области сведения о застрахованных лицах за 12 месяцев 2021 года, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 06 апреля 2023 года постановлено:

Исковые требования Государственного внебюджетного фонда – Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.

Признать бездействие АНО «Экологическое Мышление», выразившееся в не представлении в Государственный внебюджетный фонд – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года - незаконным.

Обязать АНО «Экологическое Мышление» в лице директора ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить Государственному внебюджетному фонду – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области сведения о застрахованных лицах за 12 месяцев 2021 года, предусмотренные Федеральным законом РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В апелляционной жалобе ОСФР по Нижегородской области просит изменить решение суда в части установления срока исполнения, полагая, что необходимо установить срок – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст.5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.8 указанного Федерального закона страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Согласно частям 1, 2 ст.11 вышеуказанного закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Судом первой инстанции установлено, что ОСФР по Нижегородской области проведена проверка соблюдения страхователями требований федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставивших в ГУ ОСФР достоверные сведения индивидуального учета на работавших застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ОСФР по Нижегородской области, АНО «Экологическое Мышление» зарегистрировано ИФНС по Советскому району г.Н.Новгорода как юридическое лицо и его статус не прекращен.

С 22.12.2021 ответчик состоит на учете в территориальном органе ОСФР по Нижегородской области в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

По информации ОСФР по Нижегородской области АНО «Экологическое Мышление» зарегистрированное по адресу: кв.64, в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021 года до настоящего времени.

Удовлетворяя заявленный иск, суд исходил из того, что не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что влечет не поступление в денежных средств в бюджет ОСФР по Нижегородской области и нарушение интересов РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом установлен завышенный срок для исполнения обязанности по предоставлению сведений, судебная коллегия отклоняет в силу следующего.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В названной статье закона отсутствуют указания на то, какой именно срок должен установить суд для совершения ответчиком определенных действий.

Судебная коллегия считает, что установленный судом срок является разумным и отвечает интересам сторон спора.

Решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по Нижегородской области - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2023.

Председательствующий:

Судьи: