Решение по делу № 2А-326/2025 от 10.04.2025

К делу № 2а-326/2025 23RS0009-01-2025-000291-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 10 апреля 2025 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием ст.помощника прокурора Брюховецкого района Урбановича С.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району В,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отела – начальника полиции Отдела МВД России по Брюховецкому району П обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО1, <......> года рождения осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

<......> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, судимость погашается в установленном законом порядке <......>.

<......> поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Брюховецкому району.

Решением Армавирского городского суда от <......> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <......>, со следующими административными ограничениями: 1. обязательная явка один раз в месяц для регистрации по месту жительства, пребываниям или фактического места нахождения для регистрации; 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебное учреждение; 3.запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебное учреждение; 4. запретить пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (баров, ресторанов, кафе), в которых реализуются спиртные напитки; 5. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара <......> от <......> в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 1. Обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. 2. Запретит на выезд муниципального образования <......> или иного муниципального образования, избранного местом жительства без разрешения контролирующего лица. 3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. 4 запрет на пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны), в которых реализуются спиртные напитки. 5. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, митингов, уличных шествий, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях;

Однако за время нахождения под административным надзором, ФИО1, на путь исправления не встал, и ноября по декабрь 2024 года 9 раз привлекался к административной ответственности: 17 ноября 2024 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 18 ноября 2024 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года по - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года по - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года по - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года по - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 5 декабря 2024 года по - ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Исходя из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил девять административных правонарушений, за которые он подвергся административному наказанию, следует, что установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании чего, просит суд установить в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>»: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России по Брюховецкому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает, против его удовлетворения не возражает. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Ст. помощник прокурора Брюховецкого района в судебном заседании просил удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району, ст. помощника прокурора Брюховецкого района, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 05 ноября 2019 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО1, <......> года рождения осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

<......> поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Брюховецкому району.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Следовательно, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил девять административных правонарушений, за которые он подвергся административному наказанию, следует, что установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ - 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Брюховецкому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России по Брюховецкому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <......>.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А. Мосьпан