РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 11 июля 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Назаровой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1734/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года и административные ограничения.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Усть-Илимского городского суда от 23.06.2008, осуждена по УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения наказания. Постановлением Усть-Илимского городского суда от 22.09.2017 отсрочка исполнения наказания отменена, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 03.03.2020 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 9 месяцев. Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.10.2020 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.04.2021 года освобождена по отбытии наказания. В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.15, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит установить в отношении ФИО1. административный надзор на срок 2 года, с административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО1 является совершеннолетней.

Как следует из копии приговора, ФИО1 была осуждена Усть-Илимским городским судом Иркутской области 15.08.2015 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, с отсрочкой исполнения наказания.

Постановлением Усть-Илимского городского суда от 22.09.2017 отсрочка исполнения наказания отменена, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 03.03.2020 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 9 месяцев.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.10.2020 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.04.2021 года освобождена по отбытии наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости с момента окончания отбывания наказания, - 20.04.2027 года.

В соответствие с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Усть-Илимский» от 19.01.2022 года ФИО1 была признана виновной в совершении 18.01.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

Постановлением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» от 24.05.2022 года ФИО1 была признана виновной в совершении 24.05.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

Постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Усть-Илимский» от 25.05.2021 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, требования начальника МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении в отношении ФИО1. административного надзора обоснованы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено выше, судимость ФИО1 будет погашена в установленном законом порядке 20.04.2027 года. Заявитель просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости ФИО1 и не превышает трех лет, а его размер будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации является обязательным, в силу чего требования заявителя, в части установления ФИО1 на период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц орган внутренних дел, также подлежат удовлетворению.

Вышеуказанное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , на срок 2 года.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.