Решение по делу № 2А-Э-279/2025 от 24.11.2025 | Панинский районный суд (Воронежская область)

Дело №2а-э-279/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000401-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 24 ноября 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 был осужден 12.09.2019 года Панинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Освободился 08.10.2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 20.08.2021 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 11.10.2029 года.

13.10.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области и установлен административный надзор.

Приговором Панинского районного суда Воронежской области от 16.05.2023 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

26.06.2023 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.11.2024 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Панинского районного суда Воронежской области от 16.05.2023 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 месяца 24 дня.

13.12.2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Тамбовской области.

С 09.01.2024 года ФИО1 отбывал наказание в виде ограничения свободы в Аннинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

05.04.2025 года ФИО1 снят с учета Аннинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием срока наказания.

Данная судимость не погашена и не снята.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 фактически проживает по адресу: .....

В связи с тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления; ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области К.И.А., обслуживающий административный участок, на котором в настоящее время фактически проживает ФИО1, характеризует ФИО1 отрицательно, в связи с тем, что он склонен к хищению чужого имущества, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был судим; учитывая, что действия ФИО1 состоят из ряда тождественных преступных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества, и он неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 16.05.2023 года - до 13.12.2032 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц а орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в пивных ресторанах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.48); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают (л.д.51).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.49); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает полностью; обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтверждает (л.д.52).

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

А, согласно пункту 2 части 2 данной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 20.08.2021 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 11.10.2029 года (л.д.12-14).

13.10.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области и установлен административный надзор (л.д.23).

13.12.2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Тамбовской области (л.д.25).

05.04.2025 года ФИО1 снят с учета Аннинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием срока наказания (л.д.28).

Характеризуется ФИО1 по месту отбытия наказания удовлетворительно (л.д.26-27); ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области – отрицательно: неоднократно поступали жалобы от местных жителей, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к хищению чужого имущества, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.42).

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная с даты отбытия наказания, то есть до 05.04.2033 года, с установлением в отношении него ограничений, указанных в административном иске.

Однако, учитывая характеризующие данные о его личности, суд находит возможным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не 4 раза в месяц, как просит административный истец, а 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., (паспорт ...., выдан .... .... .... в ...., код подразделения ....) административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) - до 05.04.2033 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в пивных ресторанах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.

Судья