2-604/2022

25RS0015-01-2022-000935-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года г.Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с А. и ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: г.Дальнегорск, , предоставленные за период с 01.01.2018 по 30.09.2020 коммунальные услуги в сумме 184 106,08 рублей ответчики не оплатили. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 30.09.2020 в размере 184 106,08 рублей, пени за этот же период в размере 56 295,67 рублей, государственную пошлину в размере 5 604 рубль, судебные издержки в размере 77 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требования к ФИО1 поддержала, просила удовлетворить, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения в их отсутствие не поступало.

Неявка лица за почтовым уведомлением, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть 1 ст. 154 ЖК РФ предусматривает плату за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и квартиры ответчик, который, согласно поквартирной карточки № 35838, был зарегистрированы в спорный период времени по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, .

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 30.09.2020 подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет 184 106,08 рублей.

Представленный истцом расчет проверен и сомнений у суда не вызывает.

Доказательств оплаты задолженности за период с 01.01.2018 по 30.09.2020 ответчиком ФИО1 не представлено, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу закона, изложенного в п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п.39 указанного Постановления Пленума, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает необходимым снизить размер пени до 5 000 рублей, поскольку их размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в сумме 4982 рубля и судебные издержки в сумме 77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2018 по 30.09.2020 в размере 184 106 рублей 08 копеек, пеню в размере 5 000 рублей, судебные издержки в размере 77 рублей, расходы, по оплате государственной пошлины в сумме 4982 рубля, а всего 194 165 (сто девяносто четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 08 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» - отказать.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Юданова