ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 марта 2025 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, зарегистрирована Астрахань, <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении своей матери ФИО4, а именно, громко кричала, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении своей матери ФИО4, а именно, громко кричала, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей.
Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала. В связи с чем суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 55 мин.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.П. Бутырина