УИД38RS0036-01-2025-006542 -69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И.
при секретаре судебного заседания Белышевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> указав в обоснование иска, что указанная квартира была приобретена в период брака с ответчиком, оформлена в долевую собственность совместных несовершеннолетних детей ФИО8 Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по 1/20 доле и в собственность ФИО1 и ФИО2 – по 9/20 долей, после расторжения брака ответчик из квартиры выехал, вывез свои вещи, по договору дарения от <Дата обезличена> принадлежащую ему долю подарил дочери ФИО5 – 5/20 и ФИО6 (сыну) – 4/20. Право собственности на квартиру у ответчика отсутствует, его вещей в квартире нет, в то время, как он остается зарегистрированным в квартире, в которой не прживает и не имеет никакого права пользования, владения. Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, положения ст. ст.209, 304, п.2 ст.292 ГК РФ ст. 30 ч.1 и ст. 35 ч.1 ЖК РФ, Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру – адвокат Ефремов В.Н. поддержали заявленный иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал предъявленный иск, представив в суд собственноручное заявление, подтвердив, что он добровольно выехал из спорной квартиры, не проживает в ней, принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру подарил своим детям.
С учетом мнения истца, не возражавшей против принятия признания иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, является правом ответчика, которое реализовано им добровольно.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от 22 июля 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ч.4.1. ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>, выдан .... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Снять ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>, выдан .... с регистрационного учета по адресу : <адрес обезличен>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.И. Дубровская
В окончательной форме решение изготовлено судом 18.09.2025