Дело № 2-2991/2025 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2025-001994-96
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Суздальцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просила: признать ФИО3, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования квартирой, с кадастровым номером №, площадью 74.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства, в указанной квартире.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 73 кв.м, о чем в Едином государственном реестре недвижимости была сделана запись № № от 23.03.2012.
Оставшаяся 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № принадлежала её дочери, ФИО1 умершей 15.11.2024, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>. В настоящее время она оформляет право собственности на эту долю, в порядке наследования.
Согласно выписке из поквартирной карты (справки формы № 9) от 17.02.2025, совместно с ней, в вышеуказанной квартире, зарегистрирован супруг дочери ФИО3, Дата года рождения.
Начиная с 2015 года, ответчик по месту регистрации, не проживает, не несет бремя по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, какие-либо сведения о его местонахождении отсутствуют, во время своего пребывания в вышеуказанной квартире, вёл асоциальный образ жизни.
03.06.2015 Выборгским городским судом Ленинградской области был выдан исполнительный лист № 2-2098/2015, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО3, после чего, 05.04.2016 было возбуждено исполнительное делопроизводство № №. После возбуждения исполнительного делопроизводства ответчик алименты не выплачивал.
В период с 31.01.2020 по 31.05.2023 судебным приставом исполнителем, осуществляющим розыск ФИО3, были проведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождения ответчика установлено не было. 10.07.2024 Управлением ФССП по Ленинградской области Выборгским РОСП руководителю Колпинского районного отделения судебных приставов главному судебному приставу ФИО4 было направлено розыскное задание, с целью установления местонахождения разыскиваемого ФИО3
С 2015 года она и её семья ответчика не видели, личных вещей его в квартире нет, она не знает, где ответчик находится и как с ним связаться, в содержании квартиры он не помогает, в жизни семьи не участвует.
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддерживала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил письменное заключение по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 73 кв.м.
Оставшаяся 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № принадлежала дочери истца, <адрес>, умершей 15.11.2024.
Согласно выписке из поквартирной карты (справки формы № 9) от 17.02.2025, совместно с истцом, в вышеуказанной квартире, зарегистрирован супруг дочери ФИО3, Дата года рождения.
Из объяснений истца следует, что, начиная с 2015 года, ответчик по месту регистрации, не проживает, не несет бремя по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, какие-либо сведения о его местонахождении отсутствуют, во время своего пребывания в вышеуказанной квартире, вёл асоциальный образ жизни.
03.06.2015 Выборгским городским судом Ленинградской области был выдан исполнительный лист № 2-2098/2015, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО3, после чего, 05.04.2016 было возбуждено исполнительное делопроизводство № №. После возбуждения исполнительного делопроизводства ответчик алименты не выплачивал.
В период с 31.01.2020 по 31.05.2023 судебным приставом исполнителем, осуществляющим розыск ФИО3, были проведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождения ответчика установлено не было. 10.07.2024 Управлением ФССП по Ленинградской области Выборгским РОСП руководителю Колпинского районного отделения судебных приставов главному судебному приставу ФИО4 было направлено розыскное задание, с целью установления местонахождения разыскиваемого ФИО3
Членом семьи истца ответчик не является, договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истцу как собственнику жилого помещения принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжение принадлежащим недвижимым имуществом.
Ответчик не являются членом семьи истца. Соглашение о праве пользования спорной жилой площадью между истцом и ответчиком не заключалось.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что право на проживание (пользование) в спорной квартире утрачено ответчиком, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Право пользования жилым помещением ответчиком утрачено, в связи с выездом в другое место жительства.
У ответчика прекращено право пользования жилым помещением, то есть он утратил право пользования этим жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд полагает, что с учетом выше изложенного, требования истца о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, при этом препятствий ко вселению в спорное жилое помещение ему не оказывалось.
Соглашение о пользовании с ответчиком спорной жилой площадью не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.
Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца по распоряжению указанным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования квартирой, с кадастровым номером №, площадью 74.2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ФИО3, СНИЛС №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2025-001994-96
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-2991/2025