Дело № 2-126/2023 (2-1840/2022)

11RS0004-01-2022-003124-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 24 января 2022 года дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора» о включении в наследственную массу компенсации за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием включить в наследственную массу компенсацию за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок в размере 65 000 руб., присужденную супругу ФИО2 по решению Верховного суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., признать право собственности на компенсацию за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок в размере 65 000 руб. В обоснование требований указала, что является супругой умершего **.**.** ФИО2, проживавшего по адресу: **********, в установленный законом срок вступила в наследство. Решением Печорского городского суда **.**.** на администрацию муниципального района «Печора» возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав семьи 4 человека, включая ФИО1, ФИО3, ФИО4, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное применительно к условиям ********** ********** жилое помещение в ********** Республики Коми общей площадью не менее 60,6 кв.м. Решением Верховного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... с МО МР «Печора» в пользу ФИО2 взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 000 руб., решение суда обращено к исполнению и вступило в законную силу **.**.**. При жизни ФИО2 решение суда не было исполнено, в связи с чем денежные средства, неполученные умершим ко дню смерти, подлежат включению в наследственную массу. Кроме того, при жизни ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Печорского городского суда от **.**.** по делу №..., определением Печорского городского суда от **.**.** производство по заявлению №... прекращено в связи со смертью ФИО2 по мотивам отсутствия оснований для процессуального правопреемства. Определением Печорского городского суда от **.**.** произведена замена взыскателя ФИО2 по исполнительному производству №...-ИП на предмет исполнения решения Печорского городского суда от **.**.** по делу №... на правопреемника ФИО1 Истец обратилась к нотариусу Печорского нотариального округа ФИО5 о включении присужденной умершему денежных средств по решению Верховного суда РК от **.**.** в наследственную массу, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с наличием спора о праве. Компенсация на нарушение разумных сроков исполнения судебного акта после вступления в законную силу решения суда является имущественным правом наследодателя. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по ********** УФССП по **********, КУМС МР "Печора".

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МР «Печора», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному отзыву ответчик исковые требования не признал.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц нотариуса Печорского нотариального округа ФИО5, Управления финансов МР «Печора», ОСП по ********** УФССП по РК, КУМС МР «Печора», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Печорского городского суда **.**.** на администрацию муниципального района «Печора» возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав семьи 4 человека, включая ФИО1, ФИО3, ФИО4, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное применительно к условиям ********** жилое помещение в ********** общей площадью не менее 60,6 кв.м.

Решение суда вступило в законную силу 09.06.2015г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** УФССП по ********** от **.**.** на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Печорским городским судом РК по делу №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В связи с длительным неисполнением решения суда ФИО2 обратился в Верховный суд ********** с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов.

Решением Верховного суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., вступившим в законную силу, с муниципального образования муниципального района «Печора» в лице Управления финансов муниципального района «Печора» за счет средств местного бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в пользу ФИО2 взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб. Решение суда о присуждении компенсации подлежало немедленному исполнению.

**.**.** ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти №... от **.**.**

Согласно представленным сведениям в производстве нотариуса Печорского нотариального округа ФИО5 на основании заявления супруги ФИО1 заведено наследственное дело №... к имуществу умершего **.**.** ФИО2, **.**.** года рождения, проживавшего по адресу: **********,**.**.** на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общее имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на права на денежные средства в ПАО Сбербанк, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Определением Печорского городского суда от **.**.** произведена замена стороны взыскателя ФИО2 в исполнительном производстве №...-ИП, возбужденном в ОСП по ********** УФССП по ********** **.**.** на основании исполнительного документа ФС №... от **.**.**, выданного Печорским городским судом по делу №..., о возложении обязанности на администрацию муниципального района «Печора» предоставить ФИО2 на состав семьи 4 человека, включая ФИО1, ФИО3, ФИО4, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное применительно к условиям ********** Республики Коми жилое помещение в ********** Республики Коми общей площадью не менее 60,6 кв.м. - на правопреемника ФИО1

Определением Печорского городского суда от **.**.** изменен способ исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, согласно которому администрация муниципального района «Печора» обязана представить вне очереди ФИО2 на состав семьи 4 человека, включая ФИО1, ФИО3, ФИО4, вне очереди на условиях социального найма благоустроенное применительно к условиям ********** жилое помещение в ********** Республики Коми общей площадью не менее 60,6 кв.м.

Взыскана с администрации муниципального района «Печора» за счет казны муниципального района «Печора» в пользу ФИО1 рыночная стоимость жилого помещения в размере 523 000 (Пятьсот двадцать три тысячи) рублей.

Согласно представленным сведениям исполнительный лист ФС №... о взыскании в пользу ФИО2 компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, выданный **.**.**, направлен Верховным судом Республики Коми сопроводительным письмом от **.**.** №... в Управление Финансов МР «Печора». Исполнительный лист предъявлен на взыскание с муниципального образования муниципального района «Печора» в лице управления финансов МР «Печора» за счет средств местного бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в пользу ФИО2 в размере 65 000 руб. По данному исполнительному листу денежные средства в пользу взыскателя не перечислялись.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок, следовательно, приняла все наследство после смерти супруга, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Принимая во внимание, что административное дело №... рассмотрено по существу, решение суда состоялось в пользу ФИО2, вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению, наследником умершего взыскателя является ФИО1, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включении в наследственную массу после умершего ФИО2 компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 000 руб., признании права собственности наследника ФИО1 на компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 000 руб.

Доводы ответчика администрации МР «Печора» со ссылкой на разъяснения п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" отклоняются, поскольку данные разъяснения не касаются вопросов на стадии исполнения решения суда о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 000 руб., взысканную по решению Верховного суда ********** от **.**.** по делу №... в пользу ФИО2.

Признать право собственности ФИО1 на компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 000 руб., взысканную по решению Верховного суда Республики Коми от **.**.** по делу №... в пользу ФИО2, **.**.** года рождения, умершего **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 31.01.2023 года