Дело № 9а-460/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002440-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда

установил:

ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии в здании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия горячего водоснабжения, отсутствия в камерах СИЗО умывальника, холодильника и телевизора

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разрешая вопрос о принятии, суд руководствуется данной нормой процессуального закона и исходит из того, что дело по предъявленным ФИО1 требованиям об оспаривании действий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия, поскольку предъявлено без соблюдения части 1 статьи 22 КАС Российской Федерации.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено частью 1 статьи 22 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В исковом заявлении административный истец ФИО1 указал местонахождение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия по адресу: <...>.

Поскольку оспаривается бездействие ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия, то заявление об оспаривании бездействия подается в суд того района на территории которого государственный орган осуществляет свою деятельность – Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Кроме того, сведений, указывающих на то, что ФИО1 на момент вынесения приговора, по которому отбывает наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, был зарегистрирован на территории Ленинского района г. Саранска – отсутствуют

Также, в силу ч. 3, 4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

В связи с этим, административное исковое заявление может быть также подано по месту жительства административного истца – город Волгоград.

При таких данных, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения административного искового заявления ввиду неподсудности дела данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 22, пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Республика Мордовия о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска.

Судья А.К. Чибрикин