Дело № 2а-1870/2023 (2а-13100/2022)

УИД 50RS0002-01-2022-014473-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несписании денежных средств с должника в пользу взыскателя в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несписании денежных средств с должника в пользу взыскателя в исполнительном производстве.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 1 269 300 руб. В 2020 году в сводном исполнительном производстве №-СД судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте счетов административного истца. На счета ФИО1 поступили денежные средства, которые не списываются со счетов административного истца, в связи с чем бывшая супруга ФИО1 не получает алименты.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области своих представителей не направили, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного Закона корреспондируются с положениями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с положениями ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 1 269 300 руб. В 2020 году в сводном исполнительном производстве №-СД судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте счетов административного истца. На счета ФИО1 поступили денежные средства, которые не списываются со счетов административного истца, в связи с чем бывшая супруга ФИО1 не получает алименты.

В связи с изложенным, суд в качестве способа восстановления прав административного истца суд возлагает на уполномоченных должностных лиц Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области обязанность устранить в полном объёме нарушение прав и законных интересов административного истца.

Доказательств обратного административными ответчиками суду не представлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в несписании денежных средств в счет уплаты алиментов с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 в сводном исполнительном производстве №-СД.

Обязать Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2023 года.

Председательствующий М.А. Побединская