УИД 77RS0020-02-2025-004236-20
дело № 2-4175/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при помощнике судьи фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4175/2025 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику Нужной В.К. о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 28.09.2021 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1758737.
Ответчиком был арендован автомобиль марка автомобиля ЗШ (к821кв797) в период времени с 00:58 час. 09.04.2022 по 01:03 час. 10.04.2022.
Согласно протоколу об административном правонарушении *99 ББ 0889241 от 09,04.2022, 09.04,2022 в 11:30 автомобилем марка автомобиля управлял фио, лишенный правом управления ТС постановлением мирового судьи с/у 364 *5-1342/2021 от 29.07.2021.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства и оплаченную госпошлину.
Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Нужная В.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено ч. 1 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во теменное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Судом установлено, что 28.09.2021 года между ООО «Новые транспортные системы» и Нужной В.К. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1758737.
Ответчиком был арендован автомобиль марка автомобиля ЗШ (к821кв797) в период времени с 00:58 час. 09.04.2022 по 01:03 час. 10.04.2022.
Согласно п. 4.3.3. договора, арендатор обязуется осуществлять управление автомобилем лично.
Согласно п.4.5.8. договора, арендатору запрещено: передавать автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управления автомобилем, а также в субаренду.
Согласно п.4.5.9. договора, арендатору запрещено: передавать данные своей учетной записи третьим лицам.
Согласно п. 8.17. договора, в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении №99 ББ 0889241 от 09,04.2022, 09.04,2022 в 11:30 автомобилем марка автомобиля управлял фио, лишенный правом управления ТС постановлением мирового судьи с/у 364 №5-1342/2021 от 29.07.2021.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правовой позиции истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму сумма по ключевой ставке Центрального Банка России, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму сумма по ключевой ставке Центрального Банка России, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяИ.ФИО2
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025г.