Дело № 2- 5718/2022

48RS0001-01-2022-005914-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04.02.2020 г. истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 4 500 000 руб., также ФИО2 обязался уплатить проценты, начисляемые на предоставленную по расписке сумму займа из расчета 3% в месяц, в срок не позднее 01 июля 2020 года. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 500 000 руб., проценты, начисляемые на сумму займа за период с 05.02.2020 г. по дату возврата займа в размере 4 185 000 руб., государственную пошлину в размере 51 625 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца по доверенности - ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, объяснил, что помимо основного долга просит взыскать проценты по договору в размере 3% в месяц рассчитанную на сумму долга за период с 06.02.2020 г. по 06.09.2022 г., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 04.02.2020 г. истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 в займ денежные средства в размере 4 500 000 руб. на срок до 01.07.2020 года, что подтверждается распиской.

Согласно расписке ФИО2 обязался уплатить проценты, начисляемые на предоставленную по расписке сумму займа из расчета 3% в месяц.

В указанный срок ответчик долг не вернул.

12.08.2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть долг по расписке в размере 4 500 000 руб. и проценты за период с 04.02.2020 г. по дату фактического возврата суммы займа из расчета 3% годовых.

Каких -либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от 04.02.2020 года, суду не представлено.

С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 4 500 000 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты по договору за пользование займом в размере 4 185 000 руб.

Истец произвел расчет задолженности по процентам за период с 06.02.2020 г. по 06.09.2022 г.

Судом проверен расчет истца 4 500 000 х 31 мес. (период с 06.02.2020 г. по 06.09.2022 г.) х3% = 4 185 000 руб.

Поскольку ответчик своевременно не возвратил сумму долга по договору займа от 04.02.2020 г., проценты предусмотренные договором в размере 4 185 000 руб. за период с 06.02.2020 г. по 06.09.2022 г. с учетом заявленных требований, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 51625 руб., что подтверждается чек ордером № 370 от 22.09.2022 г.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит возврату в пользу истца ФИО1 госпошлина в размере 51625 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № денежные средства по договору займа от 04.02.2020 года в размере 4 500 000 руб., проценты за период с 06.02.2020 г. по 06.09.2022 г. в размере 4 185 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51625 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Сушкова

мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.