Дело №а-3338/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 ноября 2022 года <адрес>ёв МО
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налог на имущество физических лиц. Свои обязанности по уплате налогов ответчик не выполняет. Просит взыскать налог на имущество физических лиц в размере 198 руб.: за ДД.ММ.ГГГГ.-30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ17 руб.,ДД.ММ.ГГГГ 46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ50 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-55 руб. и пени в размере 12 руб. 31 коп.: за ДД.ММ.ГГГГ.- 02 руб. 67 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- 01 руб.52 коп., за ДД.ММ.ГГГГ01 руб.67 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-03 руб. 07 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- 03 руб. 38 коп., на общую сумму в размере 210 руб. 31 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, в которых против иска возражала, просила отказать, указав, что сумму недоимки оплатила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств, платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц (ИНН <данные изъяты>).
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог уплачен не был.
Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налогов и пени было направлено ответчику, в котором последнему предлагалось уплатить налог в срок. Место жительства налогоплательщик не менял.
Определение мирового судьи 197 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа по взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2 отказано.
Исходя из ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Таким образом, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет – 30 руб. и пени - 02 руб. 67 коп., поскольку она начислена на недоимку образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.
На момент рассмотрения дела налог на имущество физических лиц и пени оплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями оплаченными через госуслуги ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании недоимки, отказать.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: