№ 2-114/2025

24RS0027-01-2025-000174-18

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Букаловой М.В.

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 72964 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рубля, а всего 76964 рубля 94 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на дату обращения с иском в суд, общая задолженность заемщика перед банком составляет 72964 рубля 94 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего является его супруга - ФИО1.

ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца ФИО3, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ответе на запрос суда изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Какие-либо исключения в части вида ответственности для наследников, которым отошло выморочное имущество, не установлено, что также следует из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев; ФИО2 получена расчетная карта, на его имя открыт счет №.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО2 предоставлен кредит с лимитом кредитования при открытии договора 75000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок действия договора, возврата кредита, процентная ставка определены Тарифами банка.

Согласно Тарифов по финансовому продукту «Карта "Халва», процентная ставка по кредиту - 0% годовых, срок действия договора 10 лет (120 месяцев), ежемесячное взимание минимального обязательного платежа, а также взиманий комиссий, штрафов, неустоек.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, выпустил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования. Из выписки по счету № следует, что карта была активирована заемщиком ДД.ММ.ГГГГ путем совершения операции по переводу денежных средств. В дальнейшем заемщик неоднократно до ДД.ММ.ГГГГ производил приходные и расходные операции с использованием данной карты.

Согласно расчету, предоставленному банком, сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 67534 рубля 93 – просроченная ссудная задолженность, 3134 рубля 10 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2295 рублей 91 копейка – иные комиссии, итого 72964 рубля 94 копейки.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № ФИО2 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Кежемского нотариального круга ФИО4 после смерти ФИО2 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №.

По данным администрации Заледеевского сельсовета <адрес> ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пасынок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит: жилое помещение по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения по выписке из ЕГРН составляет 200455 рублей 92 копейки. Кроме того, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанного земельного участка по выписке из ЕГРН составляет 38920 рублей 48 копеек.

По данным ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району на имя ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится.

По данным ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значился.

Согласно сведениям МИФНС №8 по Красноярскому краю за ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимости: - жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>.

По данным Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края на имя ФИО2 зарегистрированных средств не значится.

Согласно сведениям, предоставленным Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Богучанскому и Кежемскому районам) <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 состоял на учете в качестве владельца гражданского оружия «МЦ-21-12», калибр 12/70 ММ, серия АА №; оружие изъят и помещено в КХО ОМВД России по Кежемскому району в связи со смертью собственника.

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, дав оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из того, что обязанность по исполнению обязательства заемщика перед истцом возлагается на его наследника, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство; стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную банком задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 как с наследника умершего ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72964 рубля 94 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72964 рубля 94 копейки, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего 76964 рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Букалова

Мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.