УИД: 45RS0023-01-2023-000028-14

Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 13 февраля 2023 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска общество указало, что 12 апреля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 46275840, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 23 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 1,00% годовых за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств. 19 июля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-143-2022, в соответствии с которым задолженность, в том числе, по заемщику ФИО1 перешла к ООО «Право онлайн». До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. По состоянию на 6 декабря 2022 г. задолженность ответчика по договору займа за период с 13 мая 2022 г. по 6 декабря 2022 г. с учетом произведенных оплат составляет 57 500 руб., из которых: 23 000 руб. - сумма предоставленного займа, 34 500 руб. – проценты. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. ООО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО1

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга и его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12 апреля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 46275840, (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № 46275840, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет» по адресу: (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Таким образом, на момент заключения договора, стороны достигли соглашения по всем его условиям.

В соответствии с условиями договора займа ответчику предоставлен заем в размере 23 000 руб. сроком на 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления, с процентной ставкой 365,00% годовых.

Согласно пункту 18 договора, заемщик выбрал способом получения суммы займа перечисление суммы займа на банковскую карту *** в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).

Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 12 апреля 2022 г.

Обязательства кредитора по перечислению денежных средств заемщику исполнены в полном объеме.

В установленный договором срок заемщик не исполнил договорные обязательства.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19 июля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-143-2022, в соответствии с которым задолженность, в том числе, по заемщику ФИО1 перешла к ООО «Право онлайн».

В связи с наличием непогашенной задолженности, ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору с должника ФИО1

24 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 46275840 от 12 апреля 2022 г., который определением мирового судьи от 11 ноября 2022 г. отменен.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа № 46275840 от 12 апреля 2022 г., за период с 13 мая 2022 г. по 6 декабря 2022 г. составляет 57 500 руб., из них: 23 000 руб. – основной долг, 34 500 руб. – проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности по договору займа соответствует условиям договора и сведениям о погашении задолженности ответчиком. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчиком нарушались условия договора займа, платежи в счет возврата займа не осуществлялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 925 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***, выдан <Дата> ***, код подразделения ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 46275840 от 12 апреля 2022 г. в размере 57 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2023 г.

Судья А.В. Васильева