Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи

Халкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 07 декабря 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2022 года ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований указано, что 11.01.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 513 600 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 591 964 рубля 15 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 20.12.2021 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 591 964 рубля 15 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 11.01.2020 года до 13.01.2025 года в размере 591 964 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 119 рублей 64 копейки.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Судом установлено, что 11.01.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита или лимит кредитования – 513 600 рублей. Срок действия Договора – 60 месяцев. В случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Дата предоставления кредита – 11.01.2020 года, дата возврата кредита – 13.01.2025 года.

Процентная ставка на дату заключения договора – 15,2%. Базовая процентная ставка – 18,2 %. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом. Дисконт к процентной ставке в размере 3 (трех) процентов годовых при погашении рефинансируемого кредита (ов), применяется в течение 90 календарных дней с даты предоставления кредита, далее дисконт применяется в случае предоставления заемщиком в банк справки, подтверждающей факт погашения рефинансируемого кредита (ов). В случае предоставления заемщиком в течение 90 календарных дней с даты предоставления кредита справки, подтверждающей погашение рефинансируемого кредита (в случае рефинансирования нескольких кредитов – требуются справки о погашении всех рефинансированных кредитов), применение дисконта с девяносто первого календарного дня с даты предоставления кредита продолжается. В случае непредоставления в указанный срок справки хотя бы по одному из рефинансируемых кредитов дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки с девяносто первого календарного дня с даты предоставления кредита и процентная ставка по договору устанавливается в размере базовой процентной ставки, указанной в п.4.2 Индивидуальных условий договора (за вычетом иных действующих дисконтов, при их наличии). Банк имеет право провести проверку погашения рефинансируемого кредита(ов) в течение 60 календарных дней с даты предоставления кредита на основании кредитного отчета (в случае предоставления заемщиком банку согласия на получение соответствующей информации в бюро кредитных историй). При подтверждении факта погашения всех рефинансируемых кредитов, в указанный период применение дисконта к процентной ставки продолжится. Банк вправе уведомить заемщика способами, предусмотренными договором, об отсутствии необходимости предоставления справки для продолжения применения дисконта к процентной ставке по договору.

Количество платежей: 60. Размер платежа кроме первого и последнего – 12 272 рубля 49 копеек, размер первого платежа – 12 272 рубля 49 копеек, размер последнего платежа 12 202 рубля 93 копейки. Дата ежемесячного платежа – 11 число календарного месяца. Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на погашение ранее предоставленного: 1. АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 21.06.2017 года №; 2. ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 12.08.2016 года №, 3. ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 30.01.2017 года №. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Во исполнение заключенного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 513 600 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком ФИО1 с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 20.12.2021 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность перед Банком в сумме 591 964 рубля 15 копеек, из них: сумма основного долга 490 095 рублей 06 копеек, задолженность по процентам 101 869 рублей 09 копеек. Размер и расчет задолженности полностью подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, контррасчета суду не представлено.

Кроме того, суд считает, что подписав Индивидуальные условия, ответчик ФИО1 подтвердил, что все существенные условия кредитного договора до него были доведены, и он с ними согласился.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 обязанность по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по Кредиту в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно п.13 индивидуальных условий кредитного договора заемщик выражает согласие Банку уступить права (требование), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном банком после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

20.12.2021 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований). Согласно данному договору с учетом Дополнительного соглашения Цедент передает, а Цессионарий принимает оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Таким образом, к ООО «ЭОС» перешло право требования, в том числе, и к ответчику ФИО1

15.02.2022 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, согласно которому сумма обязательства ФИО1 на момент перехода права требования составляет 591964 рубля 15 копеек и состоит из: суммы основного долга – 490 095 рублей 06 копеек, суммы процентов – 101 869 рубля 09 копеек.

Однако, задолженность по Кредитному договору ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9119 рублей 64 копейки подтвержден платежным поручением № от 13.10.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № за период с 11.01.2020 года по 13.01.2025 года в размере 591 964 (Пятьсот девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 119 (Девять тысяч сто девятнадцать) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2022 года